Profepa sin novedad / Antonio Hernández

No hay novedad en las actuaciones de la Profepa acerca de los desmontes y perforaciones en la zona de La Pastora, donde se busca construir el estadio del club de fútbol Rayados de Monterrey. También no hay modificaciones de los procedimientos del gobierno de Nuevo León en el desarrollo de sus asociados proyectos urbanizadores al interior de las áreas naturales protegidas estatales.

El gobierno de Nuevo León desmonta, perfora y hace el daño, y enseguida la ciudadanía procede a denunciar. La Profepa toma nota, diluye al asunto, y al tiempo aplica una sanción económica, para dejar a la administración estatal en posibilidad de continuar con sus proyectos invasivos como si nada hubiera pasado. Esa es la historia de proyectos como el Arco Vial Sureste, algunos fraccionamientos en el Monumento Natural Cerro de la Silla, y ahora en La Pastora.

El resultado siempre es negativo, porque se conjunta una administración estatal que pervierte la gestión de las áreas naturales protegidas (ANP’s), orientando su manejo a la urbanización las mismas en sus zonas ambientales más sensibles, con un trabajo ineficaz de La Profepa en Nuevo León.

La Profepa hace un manejo político de los tiempos de atención a las denuncias ciudadanas. Ignora que la protección y restauración de los ecosistemas dañados es su principal obligación y responsabilidad. Al tiempo limita su actuación a una sanción económica.

Relativo al gobierno de Nuevo León, los antecedentes ilustran la política destructiva de los ecosistemas que sostiene esa administración. Empezó la excavación del túnel que forma parte del Arco Vial Sureste, además de la apertura de caminos en la zona, sin contar con las autorizaciones ambientales requeridas. Han pasado tres años de esa afectación ambiental en la zona núcleo del ANP Sierra Cerro de la Silla, y pesar del anuncio de sanciones por parte de la Profepa, la zona nunca fue restaurada, el daño persiste, y se ha convertido en una zona peligrosa porque delincuentes se han posesionado de esta.

A los pocos meses, gobierno desmontó kilómetros en la misma Sierra como parte de las actividades de exploración del mismo proyecto. A pesar de las denuncias de la actuación de esa administración, la Profepa hasta la fecha no ha sancionado la depredación del ANP, porque la zona afectada nunca fue restaurada ambientalmente, ni sancionados los perpetradores de los delitos.

Es el mismo caso de La Pastora, donde impunemente se han dañado terrenos propiedad de la comunidad como parte de las obras de construcción el estadio de los Rayados de Monterrey. La atención que da la Profepa a la denuncia de la afectación es concretarse a una sanción económica.

El gobierno de Nuevo León y sus asociados en la urbanización de las ANPS mantienen una postura reiterada de incumplimiento de las leyes ambientales. Son reincidentes, y la Profepa no toma nota de esas actuaciones. No sanciona de manera integral los daños ni exige que las zonas afectadas sean restauradas a su condición original. Para el gobierno estatal y sus copartícipes no hay mejor actuación que la relajada exhibida por la procuraduría ambiental.

El anuncio hecho por Patricio Patrón, procurador de la Profepa, donde avisa que la sanción de los desmontes de La Pastora esta cercana, que los daños no son graves, y que se limitarán a un castigo económico, son el reflejo de la política de esa dependencia. También dan sustento a las críticas del nombramiento de ese funcionario, porque carece de formación científica, es ajeno a los ambientes ciudadanos y oficiales de conservación ambiental, y carece del perfil requerido para un puesto con la responsabilidad que ahora ostenta.

Una vez más la vía de la Denuncia Popular queda cuestionada en su eficiencia, porque la autoridad responsable de su atención, no da indicios de una observación integral de las misma. Retomando el asunto de las denuncias por el daño a La Pastora, queda la vía de la consulta pública sobre los impactos ambientales del estadio en esa zona. Se deben aplicar todos los esfuerzos para que la celebración de ese casi inédito mecanismo de participación civil sea efectivo, e incida positivamente en la defensa de ese espacio natural, y se logre la restitución del mismo a la comunidad despojada.

Antonio Hernández.

t608138@gmail.com

Opositores a estadio buscarán amparo contra el Congreso

Ediciones Impresa Milenio
4/17/2010

• Les preocupa lentitud de Profepa

El Grupo Colectivo Ciudadano en Defensa de la Pastora anunció que apelará al Poder Judicial Federal para obtener un amparo contra la autorización que hizo el Congreso para construir el Estadio de Fútbol de los Rayados del Monterrey, y advirtió que promoverá un boicot contra los negocios de Femsa tan pronto ésta presente la solicitud para iniciar los trabajos.

Ximena Pereda, vocera del organismo, descartó boicotear sus productos como Coca-Cola o la cerveza, pues reconoció que están muy arraigados en la cultura regiomontana, por eso optaron por pedir a la gente que no compre en Oxxo, las tiendas de conveniencia de la empresa.

“Vamos a llamar a la ciudadanía, vamos a lanzar este boicot próximamente, de una forma seria, de una toma de conciencia de consumidores, porque los consumidores tenemos un poder”, explicó.

Explicó que les preocupa que la Profepa muestra un curioso aletargamiento con todas las denuncias que se han presentado en este caso.

“Llama a suspicacia el aletargamiento de Profepa. El hecho es que eso ya se debería haber resuelto. Nos preocupa que a la mera hora se decida entre élites o entre asuntos de partidos, se negocie, como se negoció en Congreso”.

Lo más preocupante es que no se ha dado respuesta a las denuncias de la gente. “Aunque si clausuraron el espacio en su momento, y aunque si ingresaron la denuncia ciudadana, el hecho es de que por eso ya se debería haber resuelto”.

Monterrey/Francisco Zúñiga Esquivel

___________

Demandan definición de dependencias federales en el caso La Pastora


Haz click en la imagen para agrandarla

‘Persiste’ Juez Barbosa en su lucha contra el medio ambiente

LOS TUBOS
MARZO 19, 2010

ESCUCHE (entrevista a Guillermo Martínez Berlanga):



Ricardo Hiram Barbosa Alanís, titular del Juzgado Tercero de Distrito en Materia Administrativa del Estado, sigue fiel en su lucha en contra del medio ambiente de Nuevo León. El juez celebró una audiencia incidental del juicio de amparo promovido por el Gobierno de Nuevo León en contra de la Profepa, procuraduría que clausuró el terreno de La Pastora donde Femsa ambiciona construir un gran centro de espectáculos, entre ellos el futbol.

Ricardo Hiram Barbosa Alanís concedió la suspensión definitiva a favor del Gobierno del Estado en el juicio de amparo que la administración impuso contra el cierre del terreno. El titular del juzgado tercero ya había sido señalado por grupos ambientalistas por sus inclinaciones para favorecer a empresas, y no a ciudadanos, en cuestiones ambientales.

Ver:
http://tinyurl.com/yjflkm9  
http://tinyurl.com/yh55nj5
http://tinyurl.com/ykg9p7t

FICHA BIOGRÁFICA DEL JUEZ 


... y Medina, con un desconocimiento del tema o simplemente para desinformar, se alegra con la resolución y dice ce que se "libró el escollo" y ahora sí "con voluntad y razón" se puede avanzar con el proyecto. Sólo hay que recordarle a nuestro empleado, que funge como (des)gobernador de NL, que la suspensión definitiva de la clausura impuesta por la Profepa en el terreno de La Pastora, se ordenó por defecto en la notificación de esa autoridad al Gobierno del Estado. Lo que no significa que no se haya cometido el delito ambiental. El asunto de fondo, el relativo a la violación de la ley  ambiental que justificó la clausura, se resolverá en el mes de abril. Así que una cosa es el defecto en la notificación y muy otra que no haya responsables del atentado ecológico cometido en el parque.

Entérate de nuestra posición respecto a la resolución del juez.

Aún faltaría el permiso de Semarnat, dice Profepa

Ediciones Impresas Milenio
03/19/2010

Mantendrán vigilancia

La delegación Nuevo León de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente advirtió que a pesar de la suspensión definitiva que un juez concedió al Gobierno del Estado, se mantendrá vigilante del predio donde se pretende construir el nuevo estadio de los Rayados del Monterrey.

Francisco Treviño Cabello, titular de la delegación, informó que hasta el jueves no había sido notificado aun del estatus legal del recurso legal que promovió la administración de Rodrigo Medina en contra de la clausura del terreno.

Sin embargo, aclaró, aun y con la suspensión ni el Estado o la empresa FEMSA pueden realizar ningún movimiento ni trabajo en la zona sin la autorización de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).

“El Estado o el particular que desean hacer ahí el proyecto, no puede remover un metro de vegetación, nada, hasta que no cuenten con la autorización de Semarnat; lo que nosotros hemos señalado es que hay afectaciones a la vegetación que se han sancionado”.

El delegado explicó que hasta este jueves únicamente tenían conocimiento oficial de que el amparo seguía en litigio, y que únicamente faltaba el anuncio de la decisión del juez.

Sin embargo, reiteró, nada de esto le restaba facultades a la Profepa para intervenir nuevamente de ser necesario.

“El juez dejó muy claro que nosotros como Procuraduría tenemos las facultades para actuar en todo momento y revisar que se cumpla la legislación ambiental, no hay amparo que nos impida una actuación posterior”.

Asimismo, este jueves por la tarde, el Colectivo Ciudadano en Defensa de La Pastora, organismo civil que ha encabezado las protestas contra el proyecto, envió un comunicado en el que lamenta la decisión del juez, así como que el estado haya interpuesto el recurso legal.

“Lo lamentable del asunto es que el complaciente Gobierno del Estado, responsable de cumplir y hacer cumplir las leyes ambientales, obligado a coordinarse con las autoridades federales para impedir la depredación del medio ambiente, haya sido el que demandó a la única autoridad que frenó el flagrante ecocidio aplicando la ley.

“El Gobierno Estatal amparándose contra el Gobierno Federal para que no se le aplique la ley. Así es como se quiere fomentar la cultura ecológica en Nuevo León”, apunta el escrito.

Monterrey • Antonio Argüello

Concede Juez suspensión definitiva a clausura de Profepa

Gana el Estado round por predio

EL NORTE
Por César Cepeda

Monterrey, México (18 marzo 2010).- El Juzgado Tercero de Distrito en Materia Administrativa del Estado concedió hoy la suspensión definitiva a favor del Gobierno del Estado en el juicio de amparo que interpuso en contra de la clausura aplicada por la Profepa al predio de La Pastora donde se proyecta construir el nuevo estadio de Rayados.

La resolución relativa al proceso incidental del juicio de amparo 170/2010, interpuesto por la Secretaría de Finanzas y Tesorería General del Estado, se publicó hoy en la lista de acuerdos de este Juzgado.

"Se concede suspensión definitiva", se señala en el tablero de avisos judiciales del Poder Judicial de la Federación.

El 12 de marzo, EL NORTE publicó que el Gobierno del Estado interpuso un amparo en contra de la clausura que la Procuraduría Federal de Protección al Medio Ambiente (Profepa) impuso en el predio de La Pastora donde se pretende construir el nuevo estadio de los Rayados de Monterrey.

Ese mismo día, el delegado estatal de la Profepa en NL dio a conocer que desde un día antes se habían retirado los sellos de clausura impuestos desde el 11 de febrero en el predio, debido a la suspensión provisional obtenida por el Gobierno estatal.

Ayer Hugo Campos, Consejero Jurídico del Gobernador, señaló que esta resolución judicial que esperaba a su favor permitiría al Gobierno del Estado tener a su disposición el terreno de 25 hectáreas que pretende ceder en comodato a la empresa Femsa para que construya el nuevo estadio de futbol.

ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.elnorte.com/local/articulo/1098403/
Fecha de publicación: 18-Mar-2010

___

Sí al estadio, pero no en pulmón urbano (entrevista Telediario nocturno)

Monterrey, NL (23/feb/2010).- El ecologista Guillermo Martínez Berlanga opinó en torno al tema del Estadio Rayado señalando que el inmueble se puede construir en otros lugares menos en “el único pulmón urbano que nos queda”.

“Se pueden tener los mismo beneficios del estadio pero en otra ubicación, lo que no podemos trasladar es el río ni el bosque”, sostuvo Berlanga luego de que el proyecto propuesto por la empresa Femsa se pretende desarrollar en un terreno aledaño al parque La Pastora.

Martínez Berlanga estableció que en los últimos días él y su equipo han estado vigilando de cerca a la empresa encargada del estudio del suelo en el lugar y entregaron un informe a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente que contiene el impacto ambiental en la zona.

Denuncia ciudadana por desmontes en La Pastora

Integrantes del Colectivo Ciudadano en Defensa de La Pastora entregaron el 23 de febrero a la Profepa una denuncia por trabajos de desmontes realizados en terrenos de La Pastora el 10 de febrero de 2010, como consta en estas imágenes.

El Sr. Juan Ángel Lozano, de la compañía Topografía Avanzada, explicó vía telefónica que fue contratado por el gobierno de Nuevo León para las obras de recanalización del río La Silla, aunque los trabajadores que aparecen en el video dijeron que trabajaban "para lo del estadio".

Se espera que la Profepa investigue y finque responsabilidades.

Las áreas naturales protegidas tienen prohibiciones especiales. Dentro de sus límites está estrictamente prohibido desmontar o remover vegetación sin autorización de las autoridades competentes.

Sí al Estadio

por Claudio Tapia*

Cuando a un gobernante o empresario importante, a un poderoso pues, se le ocurre hacer un negocio o llevar a cabo un capricho que atenta contra el bien común, y, los involucrados en su ejecución le indican que es improcedente, el autoritario personaje suele decir: “no me digan que no se puede, díganme como sí”.

Lo repiten con tanta frecuencia que se ha vuelto un lugar común: no me vengan con argumentos legaloides. No salgan con burocratismos. No me invoquen preceptos moralinos. No politicen. No obstaculicen. Seamos prácticos. Díganme como sí, sin que importe lo que tengan que hacer. ¡Y ya!

Y claro, al tener que enfrentar a la opinión pública que los resiste y cuestiona, como en el caso del Proyecto para construir el Estadio-cantina con sus negocios adyacentes, en un espacio público de evidente vocación ecológica; patinan, dicen verdades a medias, engañan, cooptan, se contradicen y niegan la información, exhibiendo así la arbitrariedad de su actuación y la inmoralidad de su pretensión.

Con eso, dejan claro que, el Proyecto que patrocinan e impulsan, es contrario al interés general y por tanto es impopular e ilegal. 

Veamos si no. Femsa nos dijo que el ambicioso Proyecto empresarial es un “gran proyecto ecológico” “sin propósito de lucro”; como si los hechos notorios, de suyo evidentes, se pudieran ocultar o disfrazar. Afirmó la cervecera que el Proyecto beneficia a la comunidad y que nos pone en el primer mundo, ignorando que en un estado de derecho, en el primer mundo donde la ley se aplica, serían juzgados por la mitad de lo que en nuestro país hacen.

Presume la empresa de que siempre ha actuado dentro del marco legal, cuando es innegable que para poder contar con los estudios de mecánica de suelo, sus contratadas, realizaron

excavaciones y desmontes indebidos en un predio que no es de su propiedad, cometiendo un delito ambiental y que, al anunciar su bebida alcohólica en las camisetas de los jugadores e inducir a la afición a pertrecharse de cervezas antes de que termine el horario de venta previa a la celebración del partido, están incumpliendo una obligación legal. Tan sólo tres muestras de conductas prohibidas por la ley, realizadas u ordenadas por quien dice respetarla.

El otro socio, el ejecutivo estatal, no está mejor en eso de acatar y hacer cumplir la ley. Empezó por solicitar al congreso la desafectación del predio sin fundar ni motivar la decisión de por qué, construir un estadio-cantina en un bien público, es de interés público. Aunque no contamos con la citada solicitud, por más que se las hemos pedido, afirmo que ésta, carece de la debida fundamentación y motivación, sencillamente, porque en nuestro estado no existe alguna ley que regule dicha facultad.

Más grave aún, fue el hecho de declinar la inexistente facultad legal de poder decidir cuando algo es de interés público, a la empresa mercantil beneficiaria del predio que se desea privatizar.

Pero ahí no quedó todo. Después de que la Delegación Estatal de la Procuraduría Federal de Protección Ambiental, en ejercicio de sus facultades, clausuró el predio donde se pretende construir el Estadio-cantina, el ejecutivo estatal, 4 alcaldes de la zona conurbada de la ciudad de Monterrey, la bancada priista del congreso y su partido, salieron envalentonados, echando montón, a linchar públicamente al titular de la delegación estatal mencionada, por haberse atrevido a aplicar la ley en un asunto en el que participa gente importante. En Nuevo León, la igualdad ante la ley no incluye a la VIP.

Lo peor del asunto, lo que ofende a la inteligencia, es que eso sucede mientras nos hablan de la responsabilidad social de la empresa. Lo que más indigna, es la torpeza de los servidores públicos, los primeros obligados a cumplir la ley, descalificando a quien sí la cumplió, mientras hablan de la necesaria coordinación y respeto de los tres niveles de gobierno para resolver los problemas sociales.

Pongo uno sólo, de muchos ejemplos de la contradicción en la que nuestros gobernantes, cándidamente, incurren. ¿Se acuerdan del Secretario de Finanzas del gobierno anterior, el responsable de fomentar la cultura del pago de contribuciones, el que anunció públicamente que demandaría al SAT para que le devolvieran el IVA? 

Pues bueno, para que veamos que hay continuidad en esa peculiar forma de gobernar, ahora, el novel Secretario de Desarrollo Sustentable, de extracción empresarial, el responsable de acatar y ver que se cumplan las leyes ambientales en nuestro estado, dice que demandará al funcionario que se atrevió a aplicar la ley federal de protección ambiental. “Sólo fueron pequeños orificios en un área muy grande” declaró nuestro protector ambiental. Un delito chiquito. ¿Qué tal?

Los que tenemos un mínimo de conciencia ecológica, esperábamos del responsable del desarrollo sustentable estatal que, en vez de defender a los depredadores del medio ambiente, por lo menos, apoyara las denuncias ciudadanas. Pero no gobiernan así. 

Finalmente, como los integrantes del colectivo ciudadano en defensa de la Pastora somos propositivos y queremos el estadio, pero en otro lado, vamos a decirles como sí:

Sí, respetando la voluntad general cuando se trata del interés público. Sí, escuchando los argumentos de los demás. Sí, actuando con transparencia y rindiendo cuentas. Sí, privilegiando la dignidad humana y respetando sus derechos. En suma, sí, respetando la ley. 

*Integrante del Colectivo ciudadano en defensa de La Pastora

claudiotapia@prodigy.net.mx

 

Descartan combatir clausura

Rocío Galarza

El Norte

(21 febrero 2010).- El Gobierno del Estado no considera promover un recurso por la clausura que aplicó la Profepa al terreno contemplado para la construcción de un estadio en La Pastora, pero todavía espera que la dependencia federal le notifique de manera oficial sobre el procedimiento, aseguró ayer la Secretaría de Desarrollo Sustentable.

"Existe una clausura sobre un terreno que es propiedad del Gobierno del Estado, en el que el Gobierno del Estado no ha sido informado oficialmente como debe ser, como marcan los procedimientos administrativos", manifestó Fernando Gutiérrez, titular de la dependencia.

Para destrabar el procedimiento administrativo que debe realizarse para determinar si el proyecto es viable o no, el Gobierno necesita hacer un análisis técnico y jurídico.

"Este análisis técnico será presentado hasta que seamos formalmente informados o notificados sobre esta clausura", dijo.

Aseveró que hasta el momento el Gobierno no tiene la intención de presentar algún recurso de amparo.

El 11 de febrero, la Profepa clausuró el terreno aledaño al Parque La Pastora debido a obras de desmonte y perforaciones de suelo realizadas hace más de un año, que no estaban autorizadas por la Semarnat.

Actúa titular de 'Desarrollo Sustentable' como abogado y vocero de FEMSA

El Secretario de Desarrollo "Sustentable", Fernando Gutiérrez Moreno, es uno de los funcionarios públicos que tiene Femsa trabajando como 'abogado' de la empresa. 

________

Profepa no ha notificado clausura de predio: Fernando Gutiérrez Moreno

El secretario de Desarrollo Sustentable de Nuevo León, Fernando Gutiérrez Moreno, reiteró que la Profepa nunca cumplió con la obligación de notificarles el proceso para la clausura del predio donde se proyecta la construcción del Estadio, insistió en que las autoridades estatales no han violado ningún procedimiento, y reiteró que, con o sin Estadio, ahí el gobierno estatal va a construir el Gran Parque Ecológico La Pastora

Para ver el video HAZ CLICK AQUÍ o en la imagen

Niegan cometer irregularidad en La Pastora 

Fernando Gutiérrez Moreno

19 de Febrero de 2010

ElPorvernir.com.mx

Aún y cuando el titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA), Patricio Patrón Laviada, aseguró que sí hubo un daño ambiental en el predio donde se planea construir el Estadio de Fútbol Monterrey, el secretario de Desarrollo Sustentable, Fernando Gutiérrez Moreno, asegura que no se cometió ningún delito.

El funcionario estatal señaló que no existe un delito ambiental en base a la Ley Forestal, la Ley del Equilibrio Ecológico o el Reglamento de Impacto Ambiental, asegurando que no hubo destrucción de la zona del bosque de La Pastora, y las brechas a las que hace mención el titular federal de PROFEPA son brechas pre existentes.

“Lo que yo le puedo decir es algo, conozco la ley forestal conozco la ley general del equilibrio ecológico, el reglamento de impacto ambiental, todo lo que está relacionado, en lo que yo puedo comentar, y que ya he comentado en los medios de comunicación, a mi entender, y es algo que se tiene que justificar ante la autoridad federal, que es quien dictaminará, no es un delito ambiental por el área impactada, si ustedes han visto lo que son las mecánicas de suelo son pequeños orificios del tamaño de un puño cerrado, la remoción de capa vegetal es ínfima, hay muchas, dicen, es que hubo construcción de unas brechas, hay muchas brechas que son preexistentes en esa zona”, destacó.

Fernando Gutiérrez Moreno señaló que en los últimos años se han realizado en Nuevo León múltiples estudios de impacto ambiental, por lo que no debería haber diferencia en este al realizar una clausura, sobretodo sin emitir una notificación.

Por ello es que mencionó desconocer si el procurador Patricio Patrón Laviada estaba siendo informado realmente sobre el caso, expresando que esperan recibir aún la notificación de clausura para poder responder por la vía legal.

“Desconozco si el Procurador está bien o mal informado, conozco las declaraciones que hizo pero no puedo juzgar sobre el nivel de información que tenga el señor procurador.

Lo que sí puedo decir es que nosotros quisiéramos tener la capacidad o la posibilidad de poder entregar por la vía legal, por la vía jurídica los elementos de descargo del Gobierno del Estado, porque a final de cuentas, en dado caso el Gobierno del Estado es el poseedor de ese predio pero no hizo la mecánica de suelos ni permitió hacerla, y tampoco a lo mejor era necesario un permiso para los estudios mecánica de suelo y habría que ver cuántos permisos de estudio de mecánica de suelo se han dado en los últimos años, cuántas clausuras ha habido por estudios de mecánica de suelos en los años recientes, pero la idea es tener un diálogo respetuoso”, afirmó.

Ve Federación delito ambiental; Estado lo niega

Para la Profepa, estudios en predio fueron sin permiso; para NL, ni siquiera requerían el trámite

Por César Cepeda y José García

(18 febrero 2010).- Mientras el Procurador Federal de Protección al Ambiente, Patricio Patrón Laviada, sostuvo ayer que la realización de estudios de mecánica de suelo en el predio contemplado para el nuevo estadio Rayado implicó un delito ambiental, el Estado alegó que la empresa contratada ni siquiera estaba obligada a tramitar una autorización federal.

La realización de estos estudios por parte de la empresa Geotecnia e Ingeniería de Monterrey, en el 2008, derivó en que la delegación de la Profepa clausurara el 11 de febrero pasado este terreno propiedad del Estado, desatando un enfrentamiento entre ambas autoridades.

En entrevista telefónica desde la Ciudad de México, Patrón Laviada defendió la legalidad del procedimiento y aseguró que los trabajos realizados en La Pastora se efectuaron sin autorización de cambio de uso de suelo de la Semarnat.

"Es ilegal, hay un delito y fue denunciado en este caso, y lo trabajó el denunciante, aportó más pruebas, y por lo tanto queda totalmente firme", explicó el Procurador.

"Es un procedimiento porque alguien cometió un error y eso lo sabía el Gobierno del Estado, porque ya se lo habíamos comentado, el hecho de que había una obra sin permiso y que se tenía que hacer un procedimiento porque estaba denunciado.

"De que es un daño pequeño (el causado en el terreno), es muy cierto, pero es un daño al fin, y se cometió un acto ilegal que se debe castigar".

Patrón Laviada dijo que la clausura obedece más que al daño causado en la zona, al caso omiso que hizo la empresa responsable a tres citatorios girados por la Profepa.

"Fue la empresa la que no hizo caso a este hecho y el Gobierno del Estado verbalmente no se hacía responsable".

Por separado, Fernando Gutiérrez, Secretario de Desarrollo Sustentable del Estado, aseguró que los estudios de mecánica de suelo en el predio no requerían autorización de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales.

"La remoción que hubo aquí no ameritaba ningún permiso ni una sanción", explicó Gutiérrez.

"La suma de las áreas de impacto de cada uno de los pozos que se hicieron, prácticamente cae en una exención que la marca la Ley Forestal, por lo cual no era necesario hacer un trámite adicional".

Según Gutiérrez, el Artículo 5 del Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en Materia de Impacto Ambiental, establece que no requerirá un cambio de uso de suelo cuando el desmonte y la agregación no rebase 2 hectáreas en zonas templadas y 5 en zonas áridas.

"Ésta es una zona que el INEGI ha clasificado como árida", dijo.

Hasta ayer, agregó, la Profepa no había notificado oficialmente de la clausura, lo que impide al Estado defenderse legalmente de la medida.

Admite Estado tener aviso de clausura, pero no oficial

Por César Cepeda y José García

El Norte

(17 febrero 2010).- El Gobierno del Estado aceptó ayer que sí sabía del procedimiento de la Profepa, que concluyó con la clausura del predio en La Pastora donde se proyecta construir el estadio de los Rayados, pero no a través de una notificación oficial, sino solamente "de forma coloquial".

El Secretario de Desarrollo Sustentable del Estado, Fernando Gutiérrez, explicó que el delegado de la Profepa, Francisco Treviño, les hizo saber de la acción administrativa durante un brindis en diciembre, no con una notificación legal, como establece el procedimiento.

"Lo que nos hicieron conocer de una forma coloquial, como ocurrió en esa reunión con un coctel de delegados con motivos navideños", dijo Gutiérrez, "es que existía una empresa con una denuncia ciudadana anónima, que hizo un impacto en un terreno que no tiene cambio de uso forestal.

"Eso podría ser considerado como una información, pero no necesariamente una notificación", agregó.

"Lo que podemos decir con certeza es que no fuimos notificados oficialmente del procedimiento ni hemos sido notificados hasta este momento de la clausura de un predio propiedad del Gobierno".

Gutiérrez presentó una copia de una notificación que hizo la Profepa el 10 de febrero de este año a Parques y Vidas Silvestres de la inspección que planeaban realizar al día siguiente, la que el organismo estatal contestó señalando que carecían de la propiedad legal de ese predio porque pertenece a Patrimonio del Estado.

También el Gobernador Rodrigo Medina aseguró que no hubo notificaciones oficiales sobre la clausura del pasado jueves, sino sólo comentarios no formales.

Ayer, Gutiérrez solicitó por escrito una audiencia al Secretario del Medio Ambiente y Recursos Naturales, Juan Rafael Elvira Quesada, con la intención de exponerle su inconformidad por la clausura impuesta por la Profepa.

En el texto, se queja de que la Profepa no ha notificado oficialmente al Estado, dueño del terreno.

"La única información que hemos recibido ha sido a través de los medios", dice.

Ofrece Profepa destrabar el estadio en fast track

• Francisco Treviño Cabello mostró documentación que el Gobierno del Estado ignoró.
• Sería en menos de cuatro meses, incluso hasta en una semana: Francisco Treviño Cabello
• Agilizaría el proceso si empresa omite las audiencias y sólo paga la multa.

Milenio Monterrey
2/16/2010

Foto: Raúl Palacios

Al rechazar que la clausura al terreno donde se pretende construir el estadio de futbol sea con un interés partidista, el delegado de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, Francisco Treviño Cabello, afirmó que si la empresa acepta su responsabilidad y repara los daños, hasta en una semana podrían destrabar el caso.

El delegado federal manifestó que un procedimiento normal, en el que hay citatorios a la parte acusada para que exponga sus razones y trate de defenderse, lleva aproximadamente cuatro meses.

Pero si la empresa, que en este caso es Geotecnia e Ingeniería de Monterrey “se allana” y acepta su responsabilidad al haber talado árboles sin permiso en el predio al lado del parque La Pastora, y paga la multa o repara el daño, el procedimiento dura mucho menos de esos cuatro meses.

Esto quiere decir que podría salir a la par con el dictamen del Congreso del Estado, que prevé entregarlo para abril o para mayo, o incluso antes.

En rueda de prensa, el delegado de la Profepa manifestó que no actuaron con fines partidistas en la clausura del terreno, que es propiedad de Gobierno del Estado.

Mencionó que el 21 de noviembre de 2008 la delegación recibió una denuncia ciudadana de tala de árboles y maltrato ecológico en esa zona. Desde entonces, dijo, han intentado acudir al predio para llevar a cabo las averiguaciones correspondientes, y el Gobierno del Estado les negó el acceso.

Geoimsa habría realizado cinco brechas para meter maquinaria, equipo que posteriormente hizo 20 pozos para ver en qué condiciones está el subsuelo para una eventual construcción.

Rápidos
El delegado federal manifestó que un procedimiento normal, en el que hay citatorios a la parte acusada para que exponga sus razones y trate de defenderse, lleva aproximadamente cuatro meses.

Pero si la empresa, que en este caso es Geotecnia e Ingeniería de Monterrey “se allana” y acepta su responsabilidad al haber talado árboles sin permiso en el predio al lado del parque La Pastora, y paga la multa o repara el daño, el procedimiento dura mucho menos de esos cuatro meses.

Guadalupe/Eduardo Padilla Sada
____________

Profepa explica clausura a predio de La Pastora

Info7.mx 

16/02/2010

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) negó que el Gobierno de Nuevo León haya solicitado permiso para realizar la inspección al predio del Parque La Pastora en donde se pretende construir el estadio de los Rayados del Monterrey. El delegado de la Profepa, señala que previo a la clausura del predio entregaron citatorios para saber su condición y al no tener eco en su solicitud, cancelaron. El delegado mencionó que están apoyados por la Federación.

PARA VER EL VIDEO HAZ CLICK AQUÍ 

Expone M.A.Kiavelo 'colmillo retorcido' de presidente de Femsa

EL NORTE (15/02/2010)

1.- A pesar de que a lo largo de la semana el Gobernador Rodrigo Medina había manifestado su intención de acudir al Clásico Regio, ayer mejor optó por poner tierra de por medio y no ir al Tec...

2.- Y ES que el Gober hasta pronóstico se aventó, al apostar que Tigres, equipo del que es seguidor, ganaría el juego por 3 goles a 1...

1.- PEEERO, con lo que no contó en la semana era que la Profepa se iba a aventar la clausura del predio en donde Rayados pretende construir su estadio allá en La Pastora...

2.- Y, QUIZÁ previendo un desaguisado con los hinchas rayados, Medina decidió no arriesgarse al reclamo del respetable...

1.- AUNQUE también muchos aseguran que no fue porque, a como han estado jugando los Tigres, que no ganan en Monterrey desde noviembre del año pasado, la pensó mejor y no asistió al partido...

2.- LO que haya sido, con la victoria del Monterrey por 2 a 1 sobre los felinos le salió la jugada a Medina, y es que más vale Tigre precavido que Gober abucheado...

1.- CUMPLEAÑOS agridulce estará festejando hoy José Antonio "El Diablo" Fernández...

2.- POR un lado, el presidente de Femsa ganó la batalla de declaraciones a Lorenzo Zambrano, presidente de Cemex, ya que ambos vaticinaron sendas victorias de sus equipos, pero "El Diablo" se salió con la suya con el triunfo de los Rayados...

1.- PERO, por el otro, Fernández todavía anda enchiladón por la decisión de no seguir adelante con la construcción del estadio para el Monterrey en terrenos de La Pastora...

2.- HABRÁ que ver qué deseo pide "El Diablo" cuando apague sus velitas de cumpleaños, aunque los que saben señalan que ya no será el de la construcción del recinto rayado...

1.- POR cierto que en el asunto de la clausura del estadio, José Antonio "El Diablo" Fernández sacó a relucir un colmillo muy retorcido al ordenar el desplegado con el que anunció que peligra -por no decir que se suspende- el proyecto...

2.- EL anuncio provocó que el Gobernador Rodrigo Medina saliera de ipso facto a ordenar a sus huestes, empezando por el Secretario de Gobierno, Javier Treviño, los Diputados y hasta el presidente del PRI, a que salieran a apoyar la obra y, de pasada, culpar a los panistas del atorón...

1.- PA' pronto Treviño anunció una estrategia legal contra la Profepa y el tricolor publicó un desplegado contra los albiazules con un fuerte olor a "viejo PRI"...

2.- Y ES que los tricolores recurrieron a una frase de hace más de 40 años pronunciada por el Presidente Gustavo Díaz Ordaz en 1968 para criticar a los que siempre están "en contra de todo y en favor de nada"...

________

He aquí ese "viejo PRI" que menciona M.A.K:

 Javier Treviño, secretario de gobierno, reitera espaldarazo a Femsa-Heineken.

Explica Profepa clausura rayada; descobija al Estado

Por César Cepeda (El NORTE)

(16 febrero 2010).- Ante la lluvia de críticas del PRI, de Alcaldes y del Gobierno estatal por haber clausurado el jueves el predio donde construirían el estadio de los Rayados, el delegado de la Profepa en el Estado defendió ayer de nuevo la legalidad de la medida y lanzó una revelación: La Administración de Rodrigo Medina estaba enterada de que vendrían medidas y no actuó.

Incluso aseguró que a Javier Treviño, Secretario General de Gobierno, que ahora lo acusa de acciones partidistas, le informó hace dos meses del problema con el predio, sin obtener respuesta.

Francisco Treviño, delegado de la Profepa, rechazó que la clausura haya sido motivada por cuestiones partidistas, como acusó el sábado el Secretario de Gobierno y como ha dejado entrever el Gobernador.

"En ningún momento hemos actuado en base a opiniones partidistas", expresó Treviño en conferencia de prensa.

El delegado también contradijo la versión que dio el sábado Fernando Gutiérrez, titular de la Secretaría de Desarrollo Sustentable estatal, de que la Profepa no notificó al Estado, propietario del terreno clausurado, del inicio de este procedimiento, con lo que violó el derecho de audiencia.

"En el transcurso de estos meses", refutó Treviño, "se habló con el Secretario General de Gobierno, específicamente el 14 de diciembre del 2009.

"En el festejo de los delegados federales con el Gobernador se le planteó la problemática y dijo que ese asunto se viera con la Secretaría de Desarrollo Sustentable", agregó.

Luego, siguió explicando, contactó a Gutiérrez.

"No es cierto que no estén enterados", reclamó.

"En enero se celebraron varias reuniones con el Secretario de Desarrollo Sustentable (Gutiérrez) explicándole que teníamos que entrar al terreno, porque sabíamos que era un terreno del Gobierno del Estado.

"Él comentó que el trámite ya estaba hecho ante Parques y Vida Silvestre, que ellos nos iban a dar acceso al predio, pero nunca lo hicieron".

Treviño mostró copias de tres citatorios enviados a la empresa Geotecnia e Ingeniería de Monterrey, que no fueron atendidos, para evaluar el posible daño de los estudios de mecánica de suelo realizados en el predio.

Presentó también un oficio donde se cita a Parques y Vida Silvestre, organismo que depende directamente de Desarrollo Sustentable y que tiene la custodia legal del Parque La Pastora, para llevar a cabo la diligencia, pero el organismo contestó que no era su competencia.

El delegado informó que el procedimiento administrativo, que derivó el jueves con la clausura del predio, inició con una denuncia ciudadana presentada el 21 de noviembre del 2008, y que tardó porque inicialmente carecía de elementos para identificar al presunto responsable.

"No es hasta el 22 de octubre del 2009 -estamos hablando de 11 meses después- cuando recibimos información complementaria de parte del denunciante", explicó, "en la que nos permitió identificar al presunto infractor o a la empresa que realizaba los trabajos en aquel sitio".

Fecha de publicación: 16 febrero 2010

______________


Gobierno Estatal analiza ampararse contra Profepa

Milenio Monterrey
2/16/2010

“No se cumplieron procedimientos administrativos”
Para revertir la clausura a los terrenos de La Pastora, impuesta por la Profepa en Nuevo León, el Gobierno del Estado analiza interponer un recurso de amparo para continuar con el proyecto del estadio de futbol de los Rayados del Monterrey y el Parque Ecológico.

Javier Treviño Cantú, secretario general de Gobierno, comentó que indagan la argucia legal que el estado asumirá en los próximos días en contra de la Profepa.

“Estamos analizando los recursos legales porque creemos que se violaron algunos preceptos de procedimiento administrativo, técnico-administrativo, en el actuar de la Profepa. Nuestros abogados lo están analizando para ver qué es lo que procede en ese sentido.

“Pero también lo que nos ha instruido el gobernador es que las autoridades federales conozcan de primera mano cuál es la situación de la decisión que se tomó, y sobre todo, de la clausura que se llevó a cabo porque la consideramos totalmente injustificada”, consideró.

Reiteró que se entablará un diálogo con la Semarnat y Profepa a nivel federal, para que conozcan en detalle los proyectos del estadio y del Parque Ecológico La Pastora.

“Vamos a establecer contacto, tanto con el secretario del Medio Ambiente y Recursos Naturales, y con el procurador federal de Protección al Ambiente, en la Ciudad de México, que son las dos autoridades responsables, para que atraigan este caso porque efectivamente nosotros vimos en la decisión de la Profepa una decisión a destiempo.

“Hay una comunicación muy cercana ya a través del secretario de Desarrollo Sustentable de Nuevo León con las autoridades”.

Por su parte, la alcaldesa de Guadalupe, Ivonne Álvarez García, insistió en que hay intereses de algunos particulares para frenar el proyecto del estadio.

Monterrey/José Plata

Reportan en TV manifestación de rechazo ciudadano al Estadio en La Pastora

Tras la clausura temporal por parte de la Profepa al proyecto del estadio de Rayados, han surgido declaraciones que están en contra de esta decisión. El secretario general de Gobierno, Javier Treviño Cantú, calificó de lamentable que la Profepa haya clausurado el predio justificando que el proyecto detonará un parque ecológico en la zona.

Para ver el video haz click AQUÍ o en la imagen

Rechazan estadio en parque La Pastora

Supuesto proyecto ecológico, negocio con recursos públicos, señalan

Cientos de vecinos y ambientalistas protestaron a la entrada principal del bosque La Pastora para que grupo FEMSA desista de construir el estadio del equipo de futbol Rayados de Monterrey en este lugarFoto David Carrizales

David Carrizales

Corresponsal

Periódico La Jornada
Lunes 15 de febrero de 2010, p. 35

Monterrey, NL, 14 de febrero. Ambientalistas y ciudadanos en general formaron una cadena humana y realizaron una caminata en defensa del bosque La Pastora, durante la cual gritaron ¡sí al estadio, pero en otro lado!; además, exigieron a los promotores del nuevo recinto para el equipo de futbol Rayados que desistan de la obra, que atentaría contra el medio ambiente y la tranquilidad en decenas de colonias del municipio de Guadalupe.

El contingente se concentró a la entrada principal del parque La Pastora y de ahí caminó unos dos kilómetros hasta el río La Silla, pasando por la colonia Las Quintas que, según planos del proyecto, se convertiría en estacionamiento.

En la manifestación participaron 44 integrantes del colectivo Pueblo Bicicletero. Hubo quienes llevaron camisetas del citado equipo de futbol y cartulinas que decían:Amo a Rayados, pero más al parque La Pastora.

Integrantes del Colectivo Ciudadano en Defensa de La Pastora, que convocó a la movilización, leyeron un pronunciamiento en el cual sostuvieron que el estadio no esun gran proyecto ecológico, sino un negocio privado solventado con recursos públicos y en un espacio público de 25 hectáreas, que los empresarios pretenden obtener gratis por 60 años.

El viernes anterior, la Procuraduría Federal del Medio Ambiente clausuró indefinidamente el terreno donde se pretende construir el estadio, por haber realizado desmontes sin permiso de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales.

Una empresa socialmente responsable (como se presenta FEMSA, impulsora del estadio) no condiciona su contribución en beneficio de la comunidad. Si su propósito es rehabilitar el parque, que haga un donativo o mejore todo el parque sin afectar su vocación ambiental, afirmaron los manifestantes.

Consideraron que con un estadio de futbol, un centro comercial y las obras de infraestructura que requiren, el parque La Pastora perdería sus características de conservación ambiental.

Además, precisaron, los espacios de esparcimiento del proyecto no serían públicos ni gratuitos, sino para elites que puedan sufragar el costo de los boletos más caros de México, como ocurre en la actualidad.

_________________
OTRAS NOTAS SOBRE EL EVENTO DEL 14 DE FEBRERO POR AMOR A LA PASTORA


Protestan por estadio con cadena humana
Los manifestantes mostraron pancartas en el cruce que demandaban reubicar el proyecto en otro terreno

Por Jesús Romo (elnorte.com)

Monterrey,  México (14 febrero 2010).-  Con la formación de una cadena humana de al menos 250 integrantes, ambientalistas y vecinos de colonias aledañas a La Pastora protestaron contra la construcción del Estadio de Futbol Monterrey en dicho sector.

Alrededor de las 10:00 horas, comenzaron a llegar al cruce de las avenidas Las Américas y Pablo Livas, en Guadalupe, miembros del Colectivo Ciudadano en Defensa de La Pastora, quienes convocaron al evento denominado como "Por Amor a La Pastora".

Antes de formar la cadena humana, los manifestantes mostraron pancartas en el cruce que demandaban reubicar el proyecto en otro terreno, alegando que La Pastora constituye uno de los pulmones ecológicos del área metropolitana.

Para realizar la protesta, los inconformes se ubicaron en uno de los camellones de dicha intersección y en la banqueta del cruce para no interrumpir la vialidad.

Alrededor de las 11:00 horas, cuando comenzaron a llegar la mayoría de los convocados, conformaron la cadena humana, que partió del cruce de Las Américas y Pablo Livas y se extendió hacia el oriente hasta la curva que cruza con Eloy Cavazos.

Además, representantes del Colectivo Ciudadano en Defensa de La Pastora repartieron un comunicado oficial en el que responden a Femsa por el desplegado publicado ayer, en donde la empresa defiende el proyecto inmobiliario.

"Una empresa socialmente responsable no condiciona su contribución para beneficiar a la comunidad", versa el texto, "Si rehabilitar el parque es su propósito, que haga un donativo o rehabilite la totalidad del parque sin afectar su vocación ambiental".

Una de las representantes del movimiento, Ximena Peredo, opinó que la clausura del predio en donde se construiría el inmueble por parte de la Profepa obedece a una sanción legal y descartó que fuera un movimiento político.

ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:

http://www.elnorte.com/local/articulo/1085850/ 

Fecha de publicación: 14-Feb-2010

___

Realizan manifestación en contra del estadio en la Pastora

Milenio.- Roberto Reyes

14/02/2010

Los manifestantes llevaban consigo pancartas con “Sí al estadio, pero en otro lado.”

Guadalupe, NL.- Alrededor de 250 personas se dieron cita en la avenida Pablo livas en donde protestaron en contra de la construcción del estadio en el terreno guadalupense.

Miembros de diferentes asociaciones como Alianza Bracero Proa, Comité Ecológico Provienestar, así como la lideresa de los afectados de UCREM y el ex diputado Ranulfo Martínez manifestaron su desaprobación en contra del gobierno estatal, luego de que este apoyara la construcción del inmueble.

Con una marcha que inicio desde las 9:00 horas desde la avenida revolución hasta el cruce de pablo livas y Américas en donde con una "mano cadena" fue como llevaron a cabo su protesta durante algunas horas.

http://www.milenio.com/print/381867

'Que Heineken-Femsa no destruya La Pastora'

Entrevista de Los Tubos a los activistas Ximena Peredo y Guillermo Martínez Berlanga -miembros del Colectivo Ciudadano en Defensa de La Pastora- sobre la cadena humana y caminata en defensa de La Pastora realizada HOY que resultó ser TODO UN ÉXITO, gracias a la masiva participación de la ciudadanía que se preocupa por defender los espacios públicos de Nuevo León.

Seguirá proyecto de La Pastora.- Medina

Medina reveló que su Administración no ha recibido ninguna comunicación por parte de la empresa Femsa relacionada con la suspensión del proyecto

Por César Cepeda (EL NORTE)

Monterrey,  México (14 febrero 2010).-   El Gobernador Rodrigo Medina señaló hoy que seguirá impulsando el proyecto del Parque Ecológico La Pastora en caso de que el plan del nuevo Estadio del Club de Futbol Monterrey sea suspendido por la empresa Femsa.

Medina reveló que su Administración no ha recibido ninguna comunicación por parte de la empresa Femsa relacionada con la suspensión del proyecto de construcción del Estadio en la zona de La Pastora, luego de que la Profepa el jueves impuso una clausura del predio estatal por haber detectado obras de cambio de uso de suelo sin autorización.

"Es un proyecto (el del Estadio) de la empresa, nosotros vamos a continuar con o sin Estadio, nosotros vamos a continuar con el proyecto del gran Parque Ecológico La Pastora, que integra a estos cuatro parques, que es la regeneración del Río La Silla, que es el único río vivo que tenemos en la Ciudad", señaló Medina.

"Nos encantaría que estuviera el Estadio como parte integrante de este gran proyecto, pero con o sin Estadio el proyecto va".

A diferencia del Secretario General de Gobierno, Javier Treviño, quien el sábado definió como "tácticas dilatorias" y "acciones de índole partidista", la clausura de la Profepa, el Gobernador señaló que es sospechosa la acción de la dependencia federal, pero evitó calificarla.

"Como autoridades debemos de buscar el sí de las cosas, impulsar los proyectos y que no haya elementos de carácter partidista en esta situación", señaló Medina.

¿Usted observa elementos de carácter partidista como lo dijo su Secretario General de Gobierno?, se le preguntó.

"Nosotros vemos que cuando hay un proyecto que impulsa el Gobierno del Estado por lo general es difícil que se suman de una forma proactiva como es el caso del Parque Ecológico La Pastora, y nosotros esperemos que se haga a un lado. Espero que no sea así. Yo no quiero dar una declaración contundente y exhorto a las autoridades federales, en este caso la Procuraduría de Medio Ambiente, a que no haya situaciones de carácter partidista en este caso".

Medina señaló que el Gobierno del Estado llevará esta situación ante los titulares de la Profepa y de la Semarnat a nivel federal para buscar resolver el problema de la clausura generando las condiciones para que sí se pueda llevar a cabo el proyecto del Estadio en La Pastora.

"Hay instancias. Está el Procurador Ambiental, está el Secretario del ramo, con ellos vamos a acudir, y vamos a ver qué responden", señaló.

"Si ellos consideran que hay elementos, hay que buscar cómo subsanarlos rápidamente y cómo pueden ellos colaborar para que esto salga".

Rechaza PAN frenar estadio

El PAN de Nuevo León rechazó hoy estar detrás de la clausura del predio del Parque La Pastora en el que Femsa pretende construir el estadio de Rayados y acusó a los priistas de politizar con el tema.

La dirigente estatal Sandra Pámanes descartó que haya intereses partidistas para buscar frenar el proyecto y argumentó que la clausura se llevó por cuestiones meramente técnicas.

"Por supuesto que lo descarto, totalmente, al final de cuentas la Profepa, como cualquier otra dependencia del Gobierno federal, tendrá que tomar decisiones, y en este caso, siendo la Profepa, decisiones muy técnicas", manifestó.

"Y eso es lo que yo tengo conocimiento de que se tomó en este caso, una decisión técnica que al final de cuentas la empresa en este caso tendrá que resolver con apego a la legalidad y, si así lo desea, continuar con el proyecto".

Pámanes rechazó también que con la clausura aplicada por la Profepa se frene el proyecto del estadio Rayado que impulsa Femsa, al argumentar que la empresa podrá continuar con el mismo una vez que se resuelva la situación legal del predio.

"Eso por ningún motivo frena el interés de la empresa para tratar de llevar a cabo este proyecto", sostuvo.

"Por supuesto que no se frena, simplemente es cumplir con un requisito que establece esta dependencia federal y continuar con el proceso, simplemente es eso".

Con información de Verónica Ayala

ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:

http://www.elnorte.com/local/articulo/1085892/ 

Fecha de publicación: 14-Feb-2010

Mueve a todos alerta de FEMSA

Roberto Reyes
Milenio.com 14/02/2010

La administración estatal no es requerida, pero se inconformará. Ratifican el compromiso con la empresa que desea construir el estadio.

Monterrey.- El posible retiro de FEMSA del proyecto para el nuevo estadio de Rayados, tras la clausura del terreno donde se construiría por parte de Profepa, generó la condena unánime de la medida y una aclaración de la dependencia federal, que negó oponerse al coso deportivo.

Incluso, pese a que la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) no inició ningún proceso en contra del Gobierno del Estado, éste decidió combatir por la vía legal la clausura del terreno.

Un día después de que FEMSA revelara la posibilidad de cancelar el proyecto por la existencia de circunstancias fuera de su control, el secretario de Gobierno, Javier Treviño Cantú, inició las acciones para defender el predio clausurado por la Profepa.

“Se detecta en esta acción claramente una táctica dilatoria para que podamos entrar de manera responsable a un análisis técnico-jurídico de la viabilidad del proyecto, toda vez que con esta acción, con la clausura, la autoridad federal no puede recibir la información técnica de impacto ambiental que redunde en un dictamen”, aseguró Treviño Cantú en rueda de prensa.

El funcionario aseguró que la clausura del terreno aledaño al parque La Pastora es ilegal, ya que no hubo el derecho constitucional de audiencia. Se espera que el gobierno pueda buscar un amparo para suspender la clausura y reiniciar los trabajos.

“En las siguientes semanas se verá que esta clausura no respetó el procedimiento jurídico administrativo, porque no hubo un derecho constitucional de audiencia, y se dictaron medidas desproporcionadas a un acto ocurrido en 2008”, explicó Treviño Cantú.

Pero un vocero de la dependencia aclaró que la medida no se aplicó al Gobierno del Estado, sino a la empresa Geotecnia.

El secretario de desarrollo sustentable, Fernando Gutiérrez Moreno, dijo que la dependencia federal exageró las causas para clausurar el terreno.

“Los actos imputables fueron la perforación para hacer los estudios de mecánica de suelos, que fueron pequeños orificios en un área muy grande, y la verdad es que lamentamos que la medida sea de carácter desproporcionado injustificadamente”, explicó.

Agregaron que el Gobierno Estatal buscará tener contacto con el titular de la Semarnat, Juan Rafael Elvira Quesada, y con el procurador Federal de Protección al Ambiente, Patricio Patrón Laviada, para que este proyecto sea visto con objetividad.

Por ultimo, el secretario general de Gobierno ratificó el compromiso que se tiene con la empresa FEMSA para poder edificar el estadio en La Pastora.

Unanimidad

Un día después de que FEMSA revelara la posibilidad de cancelar el proyecto porque dijo que había circunstancias estaban fuera de su control, el secretario de Gobierno, Javier Treviño Cantú, inició las acciones para defender el predio en donde se construirá el estadio.

Pese la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) no inició ningún proceso en contra del Gobierno del Estado, éste decidió combatir por la vía legal la clausura del terreno donde se construirá el inmueble que albergará al Club de Futbol Monterrey.

“No paramos obras”: Profepa

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) negó en un comunicado oponerse al estadio de Rayados, y aclaró que sólo clausuró en forma temporal el terreno donde se construiría.

Un día después de que FEMSA, consorcio que tiene el proyecto, anunció que podría cancelar su participación,el delegado de Profepa, Francisco Treviño Cabello, emitió un comunicado para “aclarar algunos puntos a la opinión pública” sobre la legalidad de su decisión.

“Independientemente de su militancia partidista, religión, nacionalidad o clase social, los infractores ambientales que atentan contra los recursos naturales deben ser castigados, pues nadie está por encima de la ley”, asevera el comunicado.

La dependencia respondió la tarde de ayer cuando el Gobierno del Estado, el alcalde panista de Monterrey y otros actores políticos habían cuestionado su decisión.

“Como en diversas ocasiones se ha tratado de desvirtuar, la labor de la Profepa no ha sido ni será, detener el progreso, la economía y la creación de empleos, sino refrendar su compromiso y misión de proteger el medio ambiente, a través de un estricto cumplimiento de la ley”, reviró.

Insistió que ante las opiniones en contra de la clausura aplicada del jueves pasado, decidió explicar su decisión y reiteró que no es su intención detener el progreso.

“La Profepa no detiene el progreso, ni obstaculiza obras. La Profepa está a favor del desarrollo sustentable y del crecimiento de la economía, siempre que ambas actividades se lleven a cabo respetando el estado de derecho”, detalló.

Agregó que las denuncias que motivaron su intervención fueron interpuestas por ciudadanos para proteger el medio ambiente, además precisó que la clausura es temporal mientras se cumple con la normativa.

Añadió que su obligación es defender el medio ambiente por encima de cualquier interés particular y político. (Redacción/Monterrey)

foto: Foto: Carlos Rangel milenio.com