'Medina: la historia te condenará'.- increpan ciudadanos a gobernador en evento oficial

LOS TUBOS

Después de la presentación del Pacto Ambiental, que forma parte de la Alianza para el Futuro 2020, presentado por el Gobierno del Estado, miembros del Colectivo Ciudadano en Defensa de La Pastora, increparon al gobernador Rodrigo Medina de la Cruz señalando que la "historia lo condenará" por haber sido copartícipe en la sesión de los terrenos de La Pastora a la empresa Femsa para la edificación de un estadio.

Ximena Peredo y Guillermo Martínez Berlanga enarbolaron pancartas de repudio al gobernador. Martínez Berlanga sostuvo que el secretario de Desarrollo Sustentable, Fernando Gutiérrez Moreno, les solicitó "echarse un cafecito" para dialogar, a lo que le respondieron que mientras no se firmara un verdadero pacto ambiental, no tendría caso esa conversación

Presentan Alianza por el Futuro 2020
elnorte.com
Por José García.

(02-Jun-2010).- El Gobierno del Estado presentó hoy la Alianza por el Futuro 2020 y la publicación en línea del Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes, en un evento que terminó con una protesta de integrantes del Colectivo Ciudadano en Defensa de La Pastora.

Los manifestantes, con una pancarta que mostraron en el interior del Museo de Historia Mexicana, recriminaron al Gobernador Rodrigo Medina que hablara de sustentabilidad, cuando permitió la entrega del bosque de La Pastora para la construcción de un estadio de futbol por parte de la empresa Femsa.

El Mandatario pasó cerca de la protesta, pero no se detuvo a hablar con los inconformes, ni tampoco atendió a los medios de comunicación.

Durante la presentación, en la que estuvieron representantes del sector académico, sindical y empresarial, el Secretario de Desarrollo Sustentable, Fernando Gutiérrez, explicó que la Alianza implica establecimiento de un compromiso y un pacto para trabajar por un mejor medio ambiente.

Se busca, agregó, establecer y realizar proyectos sustentables como una medida de futuro, en la que participen la sociedad, el sector privado, la academia y los gobiernos.

Dijo que la Alianza incluye seis compromisos y cinco ejes, de los que sólo mencionó el primero: Pacto Ambiental, constituido por diversos principios en materia de sustentabilidad.

En el mismo evento presentaron el Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes, que es una herramienta en la página de internet del Gobierno para conocer las emisiones contaminantes de las empresas.

Rechaza Estado asumir responsabilidad por contaminación en La Pastora

“Nadie tiene resguardo de esos terrenos”: Desarrollo Sustentable

Por José Plata
Telediario 2010-02-22

Árboles talados, brechas improvisadas, perforaciones en la tierra, animales muertos, botes de ácido clorhídrico, pastizales aplastados por maquinaria pesada y especies señaladas para su devastación, forman parte de la descripción actual de los terrenos propuestos para el coloso albiazul.

Monterrey, NL.- La Secretaría de Desarrollo Sustentable se deslindó de las condiciones detectadas en los terrenos donde se proyecta el nuevo estadio de futbol de los Rayados del Monterrey.

A través de su titular, Fernando Gutiérrez Moreno, se reconoció que las hectáreas dañadas y, convertidas en un basurero, pertenecen al gobierno de Nuevo León, pero ninguna de las dependencias tiene instruido el resguardo.

Árboles talados, brechas improvisadas, perforaciones en la tierra, animales muertos, botes de ácido clorhídrico, pastizales aplastados por maquinaria pesada y especies señaladas para su devastación, forman parte de la descripción actual de los terrenos propuestos para el coloso albiazul.

"Es un área que se encuentra fuera de la jurisdicción del Parque La Pastora, es un predio posesión del Gobierno del Estado, pero que no está bajo, ni el resguardo de Parques y Vida Silvestre, ni bajo el perímetro del predio", argumentó.

"Lo que hemos pedido a las autoridades federales, es que nos den a conocer el estatus de esa clausura, porque somos terceros afectados en este momento, y eso es lo que hemos venido puntualizando", mencionó.

El funcionario estatal descartó, que dentro del proyecto ejecutivo hecho por FEMSA, se incluya la indemnización de los vecinos para que abandonen sus propiedades.

"No habrá una sola casa- habitación, como compromiso de la empresa FEMSA, que va a hacer tocada o dañada o comprada, la idea es generar una mejora de la zona", reiteró.

Gutiérrez Moreno aseguró que la empresa Geotecnia e Ingeniería de Monterrey y la Profepa están a punto de llegar a un acuerdo, para dejar en manos de los diputados locales la cesión de las 26 hectáreas del Parque La Pastora.

"Estamos a punto de que este conflicto entre la empresa privada y la delegación se resuelva y en el corto plazo, los señores diputados tomarán una decisión que ellos crean más conveniente, respecto a los estudios técnicos presentados por la empresa", afirmó.

"Igual y tendrá que pagar alguna sanción, igual y no tendrá que pagar nada y el procedimiento se demuestra no existente, es algo que tiene que ver directamente la empresa con la delegación de la Profepa en Nuevo León", consideró.

Actúa titular de 'Desarrollo Sustentable' como abogado y vocero de FEMSA

El Secretario de Desarrollo "Sustentable", Fernando Gutiérrez Moreno, es uno de los funcionarios públicos que tiene Femsa trabajando como 'abogado' de la empresa. 

________

Profepa no ha notificado clausura de predio: Fernando Gutiérrez Moreno

El secretario de Desarrollo Sustentable de Nuevo León, Fernando Gutiérrez Moreno, reiteró que la Profepa nunca cumplió con la obligación de notificarles el proceso para la clausura del predio donde se proyecta la construcción del Estadio, insistió en que las autoridades estatales no han violado ningún procedimiento, y reiteró que, con o sin Estadio, ahí el gobierno estatal va a construir el Gran Parque Ecológico La Pastora

Para ver el video HAZ CLICK AQUÍ o en la imagen

Niegan cometer irregularidad en La Pastora 

Fernando Gutiérrez Moreno

19 de Febrero de 2010

ElPorvernir.com.mx

Aún y cuando el titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA), Patricio Patrón Laviada, aseguró que sí hubo un daño ambiental en el predio donde se planea construir el Estadio de Fútbol Monterrey, el secretario de Desarrollo Sustentable, Fernando Gutiérrez Moreno, asegura que no se cometió ningún delito.

El funcionario estatal señaló que no existe un delito ambiental en base a la Ley Forestal, la Ley del Equilibrio Ecológico o el Reglamento de Impacto Ambiental, asegurando que no hubo destrucción de la zona del bosque de La Pastora, y las brechas a las que hace mención el titular federal de PROFEPA son brechas pre existentes.

“Lo que yo le puedo decir es algo, conozco la ley forestal conozco la ley general del equilibrio ecológico, el reglamento de impacto ambiental, todo lo que está relacionado, en lo que yo puedo comentar, y que ya he comentado en los medios de comunicación, a mi entender, y es algo que se tiene que justificar ante la autoridad federal, que es quien dictaminará, no es un delito ambiental por el área impactada, si ustedes han visto lo que son las mecánicas de suelo son pequeños orificios del tamaño de un puño cerrado, la remoción de capa vegetal es ínfima, hay muchas, dicen, es que hubo construcción de unas brechas, hay muchas brechas que son preexistentes en esa zona”, destacó.

Fernando Gutiérrez Moreno señaló que en los últimos años se han realizado en Nuevo León múltiples estudios de impacto ambiental, por lo que no debería haber diferencia en este al realizar una clausura, sobretodo sin emitir una notificación.

Por ello es que mencionó desconocer si el procurador Patricio Patrón Laviada estaba siendo informado realmente sobre el caso, expresando que esperan recibir aún la notificación de clausura para poder responder por la vía legal.

“Desconozco si el Procurador está bien o mal informado, conozco las declaraciones que hizo pero no puedo juzgar sobre el nivel de información que tenga el señor procurador.

Lo que sí puedo decir es que nosotros quisiéramos tener la capacidad o la posibilidad de poder entregar por la vía legal, por la vía jurídica los elementos de descargo del Gobierno del Estado, porque a final de cuentas, en dado caso el Gobierno del Estado es el poseedor de ese predio pero no hizo la mecánica de suelos ni permitió hacerla, y tampoco a lo mejor era necesario un permiso para los estudios mecánica de suelo y habría que ver cuántos permisos de estudio de mecánica de suelo se han dado en los últimos años, cuántas clausuras ha habido por estudios de mecánica de suelos en los años recientes, pero la idea es tener un diálogo respetuoso”, afirmó.