¿Qué van a hacer con las otras 20 hectáreas?

La activista Ximena Peredo pregunta qué va a hacer Femsa con las otras 20 hectáreas que solicita en comodato y que no ha transparentado para qué las requiere. También afirma que habrá un gran bloque por la avenida que quieren abrir por Exposición, y eso tampoco lo divulgan.

Ciberacción: Petición de información y derecho de audiencia a Congreso de NL

Envía este texto, o redacta el tuyo, para exigir a los integrantes de la Comisión de Desarrollo Urbano que abran la discusión del estadio de Femsa en La Pastora a toda la ciudadanía y que entreguen toda la información sobre el tema que tienen en su poder:



Señoras y señores diputados,

Les quiero recordar que su función pública les exige transparencia y rendición de cuentas. La esencia misma de su labor legislativa demanda la discusión abierta de los asuntos públicos, como lo es el análisis sobre el predio público de 25 hectáreas que Femsa desea obtener para hacer negocios privados.

Grupos de ciudadanos preocupados por la defensa de un espacio público han pedido formalmente el estudio que Femsa entregó a la Comisión de Desarrollo Urbano del Congreso de Nuevo León con la información del proyecto del estadio para Rayados.

Además de negar dicha información pública, también se han negado a dar derecho de audiencia a la ciudadanía. En este video queda claro su cerrazón al diálogo:

Ciudadanía exige derecho de audiencia
http://www.youtube.com/watch?v=BYb1qszwZEM

Les demando que abran mesas de diálogo a toda la ciudadanía para discutir el tema del comodato de ese terreno, pues es un bien público y como tal toda la ciudadanía tiene derecho de argumentar su rechazo o acuerdo a que este espacio público se convierta en un espacio privado.

Gracias.

Atentamente,


Nombre
Ciudad o Municipio


_______
Correos electrónicos de los miembros de la Comisión de Desarrollo Urbano:
hector.morales@congreso-nl.gob.mx, alfonso.robledo@congreso-nl.gob.mx, sonia.gonzalez@congreso-nl.gob.mx, tomas.montoya@congreso-nl.gob.mx, jesus.tijerina@congreso-nl.gob.mx, maria.huerta@congreso-nl.gob.mx, jose.deltoro@congreso-nl.gob.mx, hernan.belden@congreso-nl.gob.mx, sandra.pamanes@congreso-nl.gob.mx, victor.fuentes@congreso-nl.gob.mx, jorge.alanis@congreso-nl.gob.mx

Más información:
http://www.sialestadioperoenotrolado.org/

Exigen ecologistas expediente de estadio

El grupo de ecologistas mostró durante la sesión de la Comisión Permanente del Congreso pancartas solicitando la información sobre el estadio. Foto: Julio Salazar

Por Ángel Charles

www.elnorte.com 

Monterrey,  México (19 febrero 2010).-   Un grupo de ambientalistas de la entidad se manifestaron hoy en el Congreso local al asegurar que les han negado copia del expediente de la solicitud de comodato de un predio aledaño al Parque La Pastora, en Guadalupe, donde se pretende edificar el estadio de futbol de Rayados.

Guillermo Martínez Berlanga, integrante del Colectivo Ciudadano En Defensa de La Pastora, dijo que han presentado en más de cinco ocasiones la solicitud por escrito para obtener el documento y los legisladores locales lo han negado.

Los ecologistas exigieron a los diputados, a través de pancartas, que les den audiencia, los escuchen y les entreguen el expediente relativo al estadio.

"Lo único que les estamos pidiendo es que nos escuchen, que los expedientes archivados son abiertos al público, no son de ninguna manera clasificados", recriminó Martínez Berlanga.

"Les estamos pidiendo los expedientes del estadio que están a debate, cómo va a ser que no sean públicos, los hemos buscado en más de cinco ocasiones".

Los inconformes se manifestaron durante la sesión de la Diputación Permanente y dejaron una advertencia a los legisladores de todas las bancadas.

"Todos son iguales, los verdes, los azules, los colorados y los amarillos", comentó, "si no entienden los diputados vamos a utilizar la movilización de las masas".

Debaten en sesión

Durante la sesión de la Diputación Permanente, los diputados locales que la conforman debatieron hoy por la clausura de Profepa al predio aledaño al Parque La Pastora, en Guadalupe.

Los legisladores priistas volvieron a ponerle calificativos al delegado de la Profepa en la entidad, Francisco Treviño, quien ejecutó la clausura la semana pasada, al que llamaron "político frustrado".

"Reprobamos la actuación de políticos frustrados", expresó el tricolor Héctor García, refiriéndose al funcionario federal, "no puede ser que crean que sus intereses están por encima del bienestar de muchos vecinos guadalupenses".

Luego, el Diputado panista Omar Orlando Pérez, lamentó que tras esta acción legal que emprendió Treviño se le estén poniendo calificativos, pese a haber actuado apegado a la ley y pidió dirigirse con respeto al funcionario federal.

La también legisladora albiazul María del Carmen Peña insistió en que el PAN ya dio un "sí" al proyecto, pero condicionado a que se solucionen los problemas ambientales, viales y de seguridad de los vecinos del sector.

Para refutar a sus homólogos panistas, García exhibió una foto donde diputados albiazules estuvieron participando en manifestaciones el fin de semana pasado en contra del proyecto.

Llaman 'pandilleros' a delegados panistas

En entrevista a parte, el Diputado local priista Héctor Morales criticó a los delegados federales de la Profepa, Semarnat y CNA, todos de extracción panista, que se reunieron ayer en un hotel de la localidad, al asegurar que sólo se han dedicado a bloquear los proyectos grandes de la entidad.

El legislador tricolor calificó a los funcionarios federales como "pandilleros", que se reúnen sólo para politizar asuntos.

"Así fueran buenos pa´jalar", dijo Morales, refiriéndose a los delegados panistas.

"La actitud que están demostrando los delegados federales panistas está demostrado que ahí hay indicios de que se puede configurar el delito de pandillerismo.

"Es una falta a la moral que una actitud facciosa, pandilleril, se reúnan a analizar temas a los que se deben de circunscribir de una manera particular y especial en el ejercicio de sus facultades delegadas".

Cuestionó la labor de las delegaciones en la entidad y propuso que éstas desaparezcan para evitar que se obstaculicen proyectos de beneficio para la comunidad.

"Ese grito de todos para uno y uno para todos... no abona en nada para ver cómo sí se pueden hacer los grandes proyectos de Nuevo León", comentó.

"Las delegaciones federales sólo están sirviendo para eso, para politizar, obstruir en el curso de los grandes proyectos que requiere Nuevo León".

Pese a que el delegado de la Profepa, Francisco Treviño, advirtió ayer que la clausura podría demorar hasta seis meses en dirimirse, Morales adelantó que el proceso en el Congreso local seguirá su curso normal.

'No habrá segundo estudio'

Pese a que el martes pasado la Comisión de Desarrollo Urbano aprobó realizar un segundo estudio de impacto ambiental para ver si es real la información que presenta Femsa, Morales aseguró que sólo buscarán una opinión seria sobre el mismo.

Dijo que ya entablaron pláticas con la UANL para que únicamente emita una opinión técnica sobre el estudio de impacto ambiental presentado por los promoventes del proyecto, ante lo costoso del estudio.

http://www.elnorte.com/local/articulo/1088101/

Estudios de Femsa para el estadio en La Pastora disponibles para toda la ciudadanía

Ayer publicamos que el Congreso de Nuevo León negó la entrega de información pública. Solicitamos, a través de la Ley de Acceso a la Informacion Pública del Estado de Nuevo León, los documentos que Femsa entregó a la Comisión de Desarrollo Urbano y que contienen los estudios realizados por la compañía para justificar la construcción del nuevo estadio de futbol para el Club Rayados.

El Poder legislativo considera que esa información no debe ser pública, por lo que la clasificó como "reservada". Esto va contra toda lógica, pues es en el Congreso donde se discuten los asuntos "públicos" de los neoloneses. Pese a la negativa, el Colectivo Ciudadano en Defensa de La Pastora seguirá insistiendo, por la vía legal e institucional, en la entrega de esa documentación que debe ser de carácter público.

Sin embargo, por otros canales hemos conseguido la documentación del estudio de Femsa para el nuevo estadio de Rayados, y la ponemos -como debe ser- a disposición de la ciudadanía:

PARA VER LOS DOCUMENTOS HAZ CLICK AQUÍ O EN LA IMAGEN

Niega Congreso de Nuevo León acceso a información pública

Cualquier ciudadan@ tiene el derecho fundamental de accesar a la información pública en poder de cualquier autoridad, dependencia, unidades administrativas, entidad, órgano u organismo del Estado y Municipios de Nuevo León, según lo establece la Ley de Transparencia y Acceso a la Información del Estado de Nuevo León.

Para decidir cuándo una información debe ser "reservada", la ley exige a los sujetos obligados, como los diputados locales, que observen el principio de máxima publicidad, según el Artículo 5. Es decir que ante una duda razonable sobre la clasificación de la información reservada,  se deberá optar por "su publicidad, y siempre que sea posible, por la preparación de versiones públicas de los documentos clasificados".

¿Por qué el Congreso de NL clasificó como "reservada" la información que recientemente recibió de Femsa, con documentación con la que la empresa pretende justificar el proyecto para construir el nuevo estadio de Rayados en un espacio público en La Pastora? 

Esa información debió haber sido puesta a disposición del público y difundida de oficio, como garantiza la ley. En cambio, nuestros empleados legislativos (que olvidan para quiénes trabajan) decidieron que la ciudadanía no necesita enterarse de información que puede afectar el bienestar de los neoloneses. Cabe recordar la Comisión de Desarrollo Urbano está analizando la posibilidad de desafectar el terreno público en La Pastora y de esa manera ceder en "comodato" (es decir, regalar el espacio público) a FEMSA.

Se presentó en la Ofíciala de Partes el 4 de febrero del presente año una petición de acceso a la información solicitando la información complementaria del proyecto del estadio de fútbol de Rayados entregada por representantes de FEMSA (La información incluye cuatro tomos divididos en seis temas, que abarcan los aspectos ecológicos, vialidad, factibilidades, corrida financiera, polígono y coordenadas). El resumen ejecutivo, los estudios técnicos justificativos, el manifiesto de impacto ambiental y el análisis del plan de vialidad del sector (estudios, planos y circuitos de cómo quedaría solucionado el problema vehicular en la zona de La Pastora, donde se pretende construir el inmueble) También, el visto bueno de la CFE, Agua y Drenaje y Gas Natural, requeridos para iniciar la edificación del estadio. Además, la corrida financiera, con una actualización a enero, donde la inversión se mantiene en 180 millones de dólares, así como, información referente al polígono y coordenadas, donde se presenta la ubicación exacta para el estadio.

Esto, porque requerimos la documentación, buscando dar nuestra opinion, en tono con lo dicho por los congresistas, de que estan abiertos a recibir opiniones.

La respuesta que recibimos el martes 16 de febrero por parte de C. LIC. MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ OBREGÓN, Oficial Primero del H. Congreso del Estado de Nuevo León, es que esos documentos forman parte del  Expediente Legislativo número 5333 iniciado en fecha 1º de octubre de 2008 y que no pueden proporcionar lo que pedimos porque fue el expediente fue clasificado como INFORMACIÓN RESERVADA conforme a lo dispuesto en la fracción VII del artículo 27 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información del Estado de Nuevo León.

1) En el acuerdo que insertan en el documento de respuesta, no viene la fecha en que fue creado, el expediente tiene una fecha de el 1° de Octubre del 2008 y el artículo 32 de la Ley

de Transparencia y Acceso a la Información del Estado de Nuevo León dice que en la mayor medida de lo posible, desde el momento en que se genera el documento o el expediente.

Queremos saber este acuerdo en qué fecha se llevó acabo.

2) En el acuerdo que insertan en la respuesta, por medio del cual la información fue clasificada como reservada no es un acuerdo fundado y motivado en el que, a partir de elementos objetivos o verificables, pueda identificarse una alta probabilidad de dañar el interés público (como el artículo 27 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información del Estado de Nuevo León indica que tiene que ser).

3) En la respuesta que nos dan (ya fuera del acuerdo), explican DOS VECES que la información requerida ha sido clasificada como RESERVADA conforme a lo dispuesto en la fracción VII del artículo 27 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información del Estado de Nuevo León.

La fracción VII DEL ARTÍCULO 27 en dicha Ley NO EXISTE.

HACEMOS UNA DENUNCIA PÚBLICA DE LA NEGATIVA POR PARTE DEL C. LIC. MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ OBREGÓN, OFICIAL PRIMERO DEL H. CONGRESO DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN A CUMPLIR CON SU DEBER DE SUJETO OBLIGADO Y PROPORCIONAR LA INFORMACIÓN SOLICITADA.