miércoles, 11 de mayo de 2011

Heineken miente || por José Jaime Ruiz (LosTubos.com)

 Las mentiras de Heineken ya traspasaron fronteras y lo que Heineken promueve en Monterrey, un ecocidio, jamás lo promovería en Amsterdam. A Heineken, ahora que se ha mostrado como una empresa voraz y depredadora, no le interesan los ecosistemas, sino simple y llanamente el negocio del embrutecimiento.

JOSE JAIME RUIZ
ruizjosejaime@gmail.com
LOSTUBOS.COM
MAYO 11, 2011

“Femsa es conocida por su rol positivo en el desarrollo social en México y estamos seguros que cualquier preocupación ambiental relacionada con el proyecto será manejada con cuidado por Femsa”, comunicó Heineken a un periódico holandés.


Primera mentira. ¿Acaso acabar con el ecosistema del área protegida del Parque Ecológico La Pastora significa para Heineken un “rol positivo en el desarrollo social”?

Comentando sobre un borrador del reporte del Centro de Investigaciones sobre Empresas Multinacionales, Heineken declaró lo siguiente: ‘La construcción, del Estadio de Futbol de los Rayados es un proyecto que es 100% diseñado por, planeado por y propiedad de Femsa. (...) Ni Heineken ni su subsidiaria mexicana Cuauhtémoc Moctezuma están ni pueden estar involucradas en ningún aspecto del proyecto. (...) Dada la antedicha información, creemos que su evaluación del proyecto del Estadio como una práctica controvertida de negocios de Heineken es incorrecta”.

Segunda mentira. Heineken sí incurrió en una práctica controvertida de negocios ya que su vicepresidente, José Antonio “El Diablo” Fernández Carbajal, es el impulsor número uno del centro de espectáculos-estadio y Michiel Herkemij, director general de Heineken México desnudó las intenciones de su propia empresa al afirmar a la prensa regiomontana que “El estadio lo vemos muy bien, Heineken y Femsa somos una familia. José Antonio es el accionista número dos, el segundo de Heineken, somos muy buena familia… No hay problemas, en Heineken también estamos junto a este tema, estamos con éste y con otros proyectos para Nuevo León”.

Las mentiras de Heineken no sólo se enmarcan en prácticas controvertidas de negocios, también violan tratados internacionales con la pretendida edificación del estadio de los Rayados ya que, según el reporte de SUMO, las “consecuencias de dicha construcción serían pérdida de biodiversidad, deterioro de la calidad de la tierra y el agua en el parque, elevados niveles de contaminación, entre otras”.

Las mentiras de Heineken ya traspasaron fronteras y lo que Heineken promueve en Monterrey, un ecocidio, jamás lo promovería en Amsterdam. A Heineken, ahora que se ha mostrado como una empresa voraz y depredadora, no le interesan los ecosistemas, sino simple y llanamente el negocio del embrutecimiento.

Y mal lo dijo José Antonio “El Diablo” Fernández: “La mayoría silenciosa tiene más ganas del estadio que la minorí­a ruidosa que han estado diciendo mentiras, porque nosotros no pensarí­amos destruir la ecologí­a ni nada”. Pasados ya varios meses de su elocuente declaración, ¿quiénes son los que están diciendo mentiras?

lunes, 9 de mayo de 2011

Reporte de ONG holandesa sobre irresponsabilidad social de Femsa-Heineken al intentar construir estadio en La Pastora

El portal de noticias elnorte.com dio a conocer hoy que "El Centro de Investigaciones sobre Empresas Multinacionales concluyó que la empresa Femsa corre el riesgo de violar acuerdos y pactos internacionales en materia de medio ambiente y sustentabilidad si construye el Estadio de los Rayados en el Parque La Pastora.

"Esta organización no gubernamental con sede en Holanda, y conocida por sus siglas SOMO, publicó el mes pasado un reporte donde señala que Heineken incurrió en el 2010 en prácticas controvertidas de negocios por la responsabilidad que tiene en este proyecto por ser Femsa accionista de la empresa cervecera", dice la nota.

El reporte, señala elnorte.com, fue dado a conocer por los integrantes del Colectivo Ciudadano en Defensa de La Pastora.

CONSULTA-DESCARGA el PDF de la presentación del Colectivo sobre el reporte de SOMO


AQUÍ PUEDES CONSULTAR y DESCARGAR el reporte completo traducido al español por el Colectivo Ciudadano en Defensa de La Pastora.


AQUÍ PUEDES CONSULTAR y DESCARGAR el reporte original en inglés:
Heineken - Overview of controversial business practices in 2010

Violaría pactos Femsa si construye Estadio en La Pastora

Heineken sería ecocida

Rene Gerardo Ledezma
Mayo 9, 2011, 8:29 pm



“SOMO argumenta que aun cuando Heineken no es legalmente responsable de la construcción del estadio de futbol de los Rayados, sí tiene la responsabilidad de evitar causar o contribuir a impactos adversos relacionados al proyecto en derechos humanos o en el medio ambiente”

El Colectivo Ciudadano en Defensa de La Pastora informó que la organización no gubernamental holandesa reportó que Heineken incurrió en prácticas controvertidas de negocios y que existe una responsabilidad compartida en el tema ambiental del estadio que se pretende edificar en los terrenos protegidos de La Pastora.

PARA VER EL VIDEO HAZ CLICK AQUÍ O EN LA IMAGEN


Violaría pactos Femsa con el Estadio

Por César Cepeda
elnorte.com

Monterrey, México (9 mayo 2011).- El Centro de Investigaciones sobre Empresas Multinacionales concluyó que la empresa Femsa corre el riesgo de violar acuerdos y pactos internacionales en materia de medio ambiente y sustentabilidad si construye el Estadio de los Rayados en el Parque La Pastora.

Esta organización no gubernamental con sede en Holanda, y conocida por sus siglas SOMO, publicó el mes pasado un reporte donde señala que Heineken incurrió en el 2010 en prácticas controvertidas de negocios por la responsabilidad que tiene en este proyecto por ser Femsa accionista de la empresa cervecera.

El reporte fue dado a conocer hoy por los integrantes del Colectivo Ciudadano en Defensa de La Pastora.

"Al construir el nuevo estadio de los Rayados en el Parque La Pastora en Monterrey, Femsa corre el riesgo de violar estándares, principios y políticas", señala el informe publicado en la página de internet http://somo.nl/

Entre los acuerdos se encuentran el propio esquema de sustentabilidad de Femsa, los principios del Pacto Mundial de las Naciones Unidas que firmaron tanto Femsa como Heineken, los lineamientos de la OECD y lo estipulado en el CEO Water Mandate de las Naciones Unidas.

El esquema de sustentabilidad de Femsa señala que se impulsa entre la comunidad el cuidado del medio ambiente, mitigación del cambio climático y disponibilidad de agua potable para nuestras comunidades.

Por su parte el principio 7 del Pacto Mundial de las Naciones Unidas, aclara el reporte de SOMO, establece que las empresas deberán de mantener un enfoque preventivo que favorezca el medio ambiente mientras que el principio 8 manifiesta que las empresas deben de fomentar las iniciativas que promuevan una mayor responsabilidad ambiental.

La construcción del Estadio también supone una violación a los lineamientos de la OECD para empresas multinacionales que obliga a las compañías a proporcionar información oportuna sobre los impactos de sus actividades en el ambiente, la salud y la seguridad de los habitantes.

Inicialmente Heineken se deslindó ante SOMO del proyecto de construcción del Estadio de Futbol de los Rayados en Monterrey, aclarando que el proyecto era 100 por ciento diseñado por Femsa por lo cual consideraba que la evaluación del proyecto como una práctica controvertida era incorrecta.

Sin embargo, la organización que realiza auditorías ambientales desde 1973 argumentó que aunque Heineken no es legalmente responsable de la construcción del estadio, sí tiene la responsabilidad de evitar causar o contribuir a impactos adversos relacionados con el proyecto en el medio ambiente.

El informe recopila una declaración que hizo ante la prensa Michiel Herkemij, director general de Heineken México, para demostrar el involucramiento de Heineken en el proyecto del Estadio.

"El estadio lo vemos muy bien, Heineken y Femsa somos una familia. José Antonio (Fernández Carbajal) es el accionista número dos, el segundo de Heineken, somos una muy buena familia".

En su informe, SOMO señala que la construcción del estadio en la zona de La Pastora producirá efectos negativos tanto en el deterioro en el Río La Silla, las plantas y animales que hay en el Parque y en la generación de ruido y salud pública.

Claudio Tapia, integrante del Colectivo Ciudadano en Defensa de La Pastora, señaló que reportes como el de organizaciones como SOMO tienen repercusiones entre los accionistas de las empresas e influyen en el otorgamiento de fondos internacionales por parte de inversionistas.

"Este reporte lo que concluye es que Femsa está violando acuerdos internacionales de carácter ecológico y de sustentabilidad, y estás violando tus propias reglas, tanto de Heineken como de Femsa, de responsabilidad social, y se van enterar los accionistas", explicó.

ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.elnorte.com/local/articulo/1247643/


_____________________

Femsa violaría reglas ecológicas por estadio

By paloma
Created 09/05/2011 - 18:47
El Colectivo Ciudadano en Defensa de La Pastora repartió un documento de una organización civil holandesa, que menciona que el inmueble afectaría en buena parte a la sustentabilidad.

Milenio.- Ricardo Alanís
[1]
Monterrey, NL.- De acuerdo al Centro de Investigaciones sobre Empresas Multinacionales (SOMO) el Grupo Femsa violaría disposiciones internacionales en materia del medio ambiente y sustentabilidad si construye el estadio para el Club de Futbol Monterrey, donde lo tiene planeado en el municipio de Guadalupe.

Lo anterior lo confirma a través de un documento de SOMO, organización civil holandesa, que se encuentra en Internet y que comenzó a repartir aquí el Colectivo Ciudadano en Defensa de La Pastora.

"La compañía Femsa, cuyas operaciones cerveceras fueron adquiridas por Heineken en 2010, está planteando construir un estadio de futbol en el Parque La Pastora en Monterrey, México. Las consecuencias de dicha construcción serían pérdida de biodiversidad, deterioro de la calidad de la tierra y el agua en el parque, elevados niveles de contaminación, entre otras cosas".

"Con la construcción del estadio de futbol en el Parque La Pastora, Femsa puede correr el riesgo de violar los criterios de sustentabilidad en cuidado ambiental y participación comunitaria detallados en los lineamientos de la OECD, el Pacto Mundial y el CEO Water Mandate de la ONU, y el propio esquema de sustentabilidad de Femsa", cita el texto de SOMO.

La organización no gubernamental holandesa detalla que aunque Heineken no es legalmente responsable de la construcción del estadio de futbol del Club Monterrey, es una parte interesada, con altos intereses comerciales en el asunto

Sin embargo, hay algunas imprecisiones en el informe de esta organización holandesa, ya que el predio donde se pretende construir el estadio, no es en el Parque La Pastora, sino a un costado, y además, dicho parque no es el área verde recreacional más grande de la ciudad, como se cita en el texto.

"Además colectivos de ciudadanos locales y grupos ambientalistas argumentan que el estadio, el cual es una empresa privada, será construido en propiedad pública de manera que los costos futuros por terminación de la concesión tendrán que correr por cuenta del estado", cita el reporte de SOMO.

En la información se establece que SOMO es una organización y red de investigación independiente y sin fines de lucro con enfoque en temas sociales, ecológicos y económicos relacionados con el desarrollo sustentable.

Comunicado de Semarnat

Mediante un comunicado publicado en la página oficial de Semarnat, se da a conocer que "una vez recibida la respuesta, se determinó que no es suficiente para dar cumplimiento a lo solicitado ante la falta de claridad con respecto a la ubicación del predio".

El reporte establece que los promotores (Femsa) ubicaron el predio donde habría de construirse el estadio de los Rayados a 23 kilómetros de distancia del lugar donde presumiblemente estaría el inmueble, es decir, en terrenos aledaños al Parque La Pastora.

"La información presentada para su evaluación fue analizada mediante el Sistema de Información Geográfica que ofrece la Plataforma del Sistema Nacional de Gestión Forestal, detectando que las coordenadas geográficas establecidas en la publicación del periódico oficial del estado de Nuevo León, del 06 de agosto del 2010, no corresponden a la probable ubicación del ‘Estadio de Futbol Monterrey’.

"Dichas coordenadas ubican los predios en cuestión en el municipio de Cadereyta Jiménez, Nuevo León, aproximadamente a 23 kilómetros del predio aledaño al conocido Parque Zoológico La Pastora, en donde presumiblemente se tiene contemplada la edificación del inmueble", se establece en el documento.

En virtud de lo anterior, Semarnat decidió dar por terminado el trámite de solicitud y manifestación de impacto ambiental del proyecto denominado "Estadio de Futbol Monterrey", pero con la salvedad de que los promotores podrán ingresar una nueva solicitud a futuro.

Contesta Femsa a Semarnat

La empresa Femsa, encargada de la construcción del nuevo estadio del Monterrey contestó hoy a Semarnat y dijo que sí hubo un error en el cálculo del uso suelo para la ubicación del proyecto, pero éste fue de la dependencia federal.

En conferencia de prensa en las instalaciones de Cervecería, el consejero delegado del club, José González Ornelas y el responsable del proyecto, Tonatiú Mejía explicaron a través de un ejercicio proyectado en una pantalla la presunta falla de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

“Presumiblemente la autoridad, en lugar de tomar en cuenta las coordenadas ya traducidas al lenguaje geodésico, utiliza erróneamente las coordenadas del cálculo de rumbos magnéticos y distancias, y las captura en su sistema, y ésta es la razón por la que la ubicación del predio pareciera resultar en Cadereyta”, explicó Ornelas.

“No entendemos que esta delegación no pueda encontrar la ubicación del predio de este proyecto específico, que ha sido discutido en muchos foros y que la comunidad ha seguido muy de cerca”.

De acuerdo a la Semarnat, Monterrey hizo el trámite sobre el Estudio Técnico Justificativo y el Manifiesto de Impacto Ambiental, el pasado 16 de febrero, ubicando la obra en Cadereyta, Jiménez, lo que representa 23 kilómetros de distancia a la Parque Zoológico La Pastora, lugar original del proyecto.

Por tal inconsistencia en las coordenadas, la delegación local rechazó el permiso a Femsa y ahora tendrían que volver a meter la papelería que los demoraría un mes, en caso de que no haya otra solución.

“Creemos que es sólo el detalle técnico. Tenemos elementos para aclarar el punto, y aclarar la razón por la que fue rechazada la solicitud”, manifestó Ornelas a los medios de comunicación.

Informó también que en los próximos días visitarán a la Semarnat para hacerle ver lo que ellos creen una mala aplicación de las coordenadas.

El alto directivo del Monterrey, quien reafirmó su compromiso con la afición rayada de contar con un inmueble de primer mundo, confía que ésta sea la última traba para ahora sí construir el nuevo estadio “Club de Futbol Monterrey”, el cual tiene un costo de cerca de 2 millones de dólares.

AQUÍ PUEDES CONSULTAR y DESCARGAR el reporte completo traducido al español por el Colectivo Ciudadano en Defensa de La Pastora.
Heineken - Descripción general de prácticas controvertidas de negocios en 2010

CONSULTA EL DOCUMENTO ORIGINAL EN INGLÉS :

Heineken - Overview of controversial business practices in 2010




miércoles, 27 de abril de 2011

ACTIVIDAD: SEMBREMOS ESPERANZA EN LA PASTORA

Celebremos la infancia, La Tierra,
Construyamos paz y rescatemos nuestras áreas públicas y VERDES.
Apoya La Pastora en el FESTIVAL DE LA TIERRA :)

éste sábado 30 de Abril, a las 6pm
VEN Y SIEMBRA ESPERANZA PARA MONTERREY!!!
trae tus semillas y tus propuestas,
¡todo vale!

HÁGAMOS PICNIC, HAGAMOS CIUDAD!
¿Qué crees que se necesita para cambiar nuestra situación?
¿Qué hace falta para ser una sociedad en paz positiva?
PROPÓN!!! Y SIEMBRA!!!
seamos muchos, seamos TOD@S!!!

POR LA PASTORA,
POR TODAS NUESTRAS OTRAS ÁREAS VERDES,
POR NUESTRA CIUDAD... AQUÍ EMPEZAMOS, PARA SEGUIRLE...


ACTIVIDADES


MÚSICA, LECTURA, DIBUJO, EXCURSIÓN, SIEMBRA DE SEMILLAS...


HABRÁ AGUA FRESCA E INTERCAMBIO DE FRUTA.



RECUERDA TRAER
TENIS!!! porque hay tierra levantada...
TUS SEMILLAS! para plantar esperanza en nuestra Tierra :)
Y TUS PROPUESTAS!!! para empezar a actuar!
FRUTAS para organizarnos un picnic!

LUGAR: COL. ALAMEDA DE LA HACIENDA, GUADALUPE, NL
junto al río La Silla,
EN EL PARQUE!!!
si vienes desde Chapultepec, tomas Ave. Las Américas rumbo a la Expo, pasaso el DIF Capullos y Ciudad de Los Niños
y en la calle 5 de Mayo volteas a la derecha, junto al Río La Silla :)

martes, 12 de abril de 2011

Carta abierta a la Señora Charlene Heineken

Un ciudadano preocupado por el destino del último bosque de la Ciudad decidió escribirle a Carlene Heineken, heredera del emporio cervecero holandés. Celebramos que ciudadanos concientes decidan defender el patrimonio natural de Nuevo León, que no sólo nos brinda servicios ambientales hoy, sino que debe preservarse para el gozo y la salud de las futuras generaciones. Ojalá Charlene Heineken lea con atención los señalamientos aquí planteados.






lunes, 4 de abril de 2011

Enfrenta zona urbana déficit de áreas verdes (EL NORTE)

Enfrenta zona urbana déficit de áreas verdes

Por José Villasáez
EL NORTE / Local

Faltan 15 millones de metros cuadrados de parques. Incumplen municipios norma internacional de 9 metros cuadrados de espacios arbolados por cada habitante


(3 abril 2011).- A la zona metropolitana de Monterrey de poco le sirve estar rodeada por grandes montañas: enfrenta un déficit de al menos 15 millones de metros cuadrados de áreas verdes o parques, lo que la convierte en una urbe sumamente gris, en una plancha de concreto.

De acuerdo con dos diferentes investigaciones, salvo San Pedro, todos los municipios urbanos incumplen con la norma internacional de la Organización Mundial de la Salud, de contar con 9 metros cuadrados, como mínimo, de áreas verdes por habitante.

Los más recientes estudios sobre el tema, realizados en el 2002 y 2004, respectivamente, indican que Apodaca, Escobedo, Guadalupe, Monterrey, San Nicolás y Santa Catarina están muy por debajo del estándar internacional.

Glafiro Alanís, investigador de la Facultad de Ciencias Biológicas de la UANL y autor de uno de los estudios, advirtió que actualmente el déficit puede ser aún mayor por el crecimiento urbano y por el desastre ecológico originado por la helada de febrero pasado.

La onda gélida, señaló, provocó la pérdida de alrededor del 60 por ciento de la biomasa del arbolado en el área metropolitana, lo que debe traducirse en un déficit mayor de áreas verdes que aún no se tiene estimado.

"No puedo hacer una cuantificación exacta, pero en el caso particular del efecto de la helada, hemos perdido un 60 por ciento de la vegetación arbórea, básicamente con ficus", expresó el investigador de la UANL.

Según el otro estudio en la materia, realizado en el 2004 por la investigadora Nathalie Roccatti, Apodaca es el municipio metropolitano con menos áreas verdes, al contar con tan sólo 1.7 metros cuadrados por habitante.

Le siguen Escobedo, con 2.2 metros cuadrados por ciudadano; Santa Catarina, con 2.4; Guadalupe, con 3.3; Monterrey, con 4.8; y San Nicolás, con 6.1.

En la investigación de Alanís, que se realizó en el 2002, las cifras son muy semejantes: Apodaca aparece con 1.7 metros cuadrados de áreas verdes por habitante; Escobedo, con 2.2; Santa Catarina, con 2.4; Guadalupe, con 3.3; Monterrey, con 4.6, y San Nicolás, con 3.2.

San Pedro es el único que cumple con la norma en ambos estudios, al aparecer con 18 metros cuadrados de áreas verdes por habitante en la investigación de Roccatti, y con 15.6 en la de Alanís.


"Existe en la zona metropolitana de Monterrey un déficit de 15 millones de metros cuadrados o de mil 500 hectáreas de áreas verdes", señala el estudio de Roccatti, realizado en el 2004.

De acuerdo con el análisis del 2002, los municipios de Escobedo, San Nicolás, Apodaca, Guadalupe, Santa Catarina, San Pedro y Monterrey reunían entonces en conjunto mil 397 hectáreas de parques.

Cosijoopii Montero, ecologista y presidente de la asociación civil Reforestación Extrema, dijo que la falta de áreas verdes permanece igual de crítica, e incluso peor, tras la helada de febrero pasado.

"Es gravísimo (el problema)", alertó el ambientalista.

"El hecho de que la Ciudad no tenga las áreas verdes elementales para que seamos ambientalmente competitivos es muy grave".

Agregó que la escasez de áreas verdes impacta negativamente en varios aspectos, como la elevación en la contaminación y en las temperaturas.

"La Ciudad está gastando un 40 por ciento más de energía eléctrica por concepto de uso de sistemas de enfriamiento", dijo.

Montero señaló que con la reciente helada se perdió una biomasa vegetal equivalente a unos 100 mil árboles.

El ecologista consideró que son exclusivamente los municipios los que deben atacar el problema de la falta de áreas verdes.

Municipios como Guadalupe y Monterrey, reconoció, están implementando acciones para contar con más y mejores zonas verdes.

Sin embargo, señaló, Santa Catarina incurre en malas prácticas, como el encalado de árboles, que sólo termina por dañar a las plantas.

Más gris que verde
Éstos son los metros cuadrados de áreas verdes con los que cuenta cada municipio metropolitano, por habitante.



Municipio Áreas verdes por habitante 2002 2004
Apodaca 1.7m2 1.7m2
Escobedo 2.2m2 2.2m2
Santa Catarina 2.4m2 2.4m2
Guadalupe 3.3m2 3.3m2
Monterrey 4.6m2 4.8m2
San Nicolás 3.2m2 6.1m2
San Pedro 15.6m2 18.0m2


 Y de acuerdo a su extensión
Conforme a su extensión territorial, éste es el número de hectáreas de áreas verdes con que cuenta cada municipio. (*)



Municipio Extensión Hectáreas verdes Porcentaje
Santa Catarina 98,000 Ha 54 Ha 0.06%
Apodaca 22,978 Ha 47 Ha 0.2%
Escobedo 19,100 Ha 50 Ha 0.3%
Monterrey 33,866 Ha 513 Ha 1.5%
Guadalupe 12,193 Ha 222 Ha 1.8%
San Nicolás 8,680 Ha 188 Ha 2.2%
San Pedro 8,680 Ha 323 Ha 3.7%


* Esto conforme al estudio del 2002. En el correspondiente al 2004 ese dato no se especifica. Fuente: Estudios realizados por Glafiro Alanís en el 2002, y por Nathalie Roccatti, en el 2004.

 Los beneficios
Contar con suficientes áreas verdes redunda en beneficios como:

· Mejor calidad de aire
· Reducción de la temperatura
· Reducción del ruido
· Protección de cuencas
· Ahorro de energía
· Valor estético
· Control de la erosión

Fuente: Programa de Reforestación de la Zona Metropolitana de Monterrey.

 _____________________________________________________________-



Olvidan Municipios crear parques

Por José Villasáez

EL NORTE / Local

Fallan Alcaldes en la reforestación de espacios públicos para revertir déficit de áreas verdes








(4 abril 2011).- Pese a que enfrentan un déficit de áreas verdes, municipios metropolitanos desaprovechan sus espacios para crear más parques o zonas arborizadas, por lo que la mancha de concreto sigue avanzando, señaló ayer el experto Glafiro Alanís.

Aunque en general mantienen en buenas condiciones la mayoría de sus parques, plazas y jardineras, los municipios no crean nuevas áreas verdes.

"Hay municipios, por ejemplo, como San Nicolás, que es pequeño, que lógicamente ya no tiene para dónde crecer porque está totalmente sitiado", indicó Alanís.

"Pero hay otros municipios que tienen potencialidad, tienen espacio para áreas verdes, para reforestar, como Apodaca, Escobedo, el mismo Guadalupe.

"Monterrey todavía tiene espacios".

El investigador de la Facultad de Ciencias Biológicas de la UANL agregó que los municipios metropolitanos que aún tienen espacio para nuevas áreas verdes se encuentran con otros obstáculos, que frenan precisamente la creación de más parques.

"Desafortunadamente hay una presión por el espacio urbano. Tú sabes que el espacio urbano en la Ciudad vale mucho económicamente y eso hace que tengamos espacios más atomizados, más pequeños.

"Y no hay espacio para jardines porque se requieren casas-habitación", dijo el especialista.

"Pero tampoco hay ningún programa especial en el que digamos: 'Vamos a hacer más parques'.

EL NORTE publicó ayer que la zona metropolitana de Monterrey enfrenta un déficit de al menos 15 millones de metros cuadrados de áreas verdes, lo que la convierte en una plancha de concreto.

En un recorrido por los municipios metropolitanos se constató que, con distintos esquemas, que en muchos casos incluyen la participación de los vecinos, hay una labor constante en el cuidado de las áreas públicas arborizadas.

San Pedro, Monterrey, Guadalupe y San Nicolás, por ejemplo, tienen la gran mayoría de sus áreas verdes en buen estado, aunque también se detectaron espacios descuidados.

Santa Catarina y Apodaca también aplican programas constantes de mantenimiento a sus áreas verdes, pero fue en estos municipios donde se observó un mayor número de lugares deteriorados o que no son aprovechados para nuevas zonas arborizadas.

Por ejemplo, en Apodaca hay muchos terrenos habilitados para la práctica de deportes, pero carecen de una adecuada arborización y limpieza.

Escobedo es un municipio que en general cumple con el mantenimiento a sus áreas verdes, pero sin crear nuevas, pese a contar con suficiente espacio para ser aprovechado.

En el caso de San Pedro, que es el único municipio metropolitano que cumple con la norma internacional de la Organización Mundial de la Salud, de 9 metros cuadrados, como mínimo, de áreas verdes por habitante, los vecinos se encargan directamente del mantenimiento de plazas y zonas arborizadas en varios sectores.

En cambio, de acuerdo con el propio Municipio, en San Nicolás es la autoridad la única que se encarga del cuidado de las zonas verdes, entre las que destacan Las Arboledas, conformada por decenas de especies nativas, en el sector de Las Puentes.

Una inversión 'seca'
Los municipios metropolitanos destinan recursos para el mantenimiento de parques y plazas, pero no lo hacen para arborizar nuevos espacios.


Municipio Áreas verdes (parques, plazas, camellones) Áreas por rehabilitar Mantenimiento: presupuesto anual (millones de pesos)
· Monterrey (*) 6'181,547m2 No especifica $236.3
· Escobedo 192 No especifica $42.0
· San Nicolás 650 1 $29.2
· Guadalupe 506 29 $20.5
· Apodaca 485 72 $9.6
· S. Catarina 258 129 $8.5
· San Pedro 243 4 $1.5

* El Municipio de Monterrey sólo proporcionó metros cuadrados de áreas verdes y no el número de plazas y parques con que cuenta.

Agua y crímenes premiados || por Abraham Nuncio

Hace algunos días ocurrió (aparte del que sufrió el alcalde de García por parte de un grupo armado) un sobrecrimen en Monterrey: los sicarios que habían ejecutado a un animador de Televisa regresaron por su cuerpo inerte, y se marcharon con él ante la vista de los camarógrafos de esa empresa (que grabaron la escena) y 14 policías. Lo más probable es que el o los sobrecrímenes queden impunes.

Hay otros crímenes en Nuevo León –y en otras partes de México– que no sólo quedan impunes, sino que reciben premios, privilegios y distinciones. En este momento se están cometiendo varios, a la vista de todos, y pareciera que no ocurren, o que son algo tan natural como la lluvia o la noche. Con frecuencia, a pesar de las numerosas víctimas, con nombres y domicilio conocido, producto de la contaminación ambiental, sólo se oye la queja: cuánto esmog, o se da cuenta en alguna televisora de los imecas por arriba del umbral de tolerancia. Y a otra cosa.

Una de esas víctimas se llama María de Jesús Mejía de Marqueda, una luchadora social que ha movilizado a quienes comprenden sus motivos en contra de la contaminación y por el saneamiento del medio ambiente depredado por inversionistas antisociales a quienes defienden autoridades ayunas de responsabilidad. El simple hecho de vivir en el barrio donde se asienta Celulosa y Derivados (Cydsa), que emite con frecuencia vaharadas tóxicas, seguramente le indujo un cáncer de mama. A partir de este padecimiento, su salud –no su vitalidad ni su ánimo de lucha– se ha vuelto cada vez más precaria.

La última vez que la señora Marqueda participó en uno de los movimientos a favor del ambiente fue para impedir que la trasnacional Heineken, a través de su socia Femsa, productora de bebidas gaseosas y cerveza, se apodere de una superficie desmesurada (25 hectáreas, concesionadas a 60 años renovables) para construir un estadio de futbol.

A la cabeza de una pequeña organización llamada Comité Pro Bienestar se unió a un movimiento ciudadano que no se opone a la construcción de ese estadio, pero sí a la destrucción de una área verde dotada de vegetación boscosa que sería sustituida, precisamente en el Año Mundial del Bosque, por una cervecería gigantesca disfrazada de fervor deportivo. De paso, Heineken-Femsa aprovecharía las aguas del río La Silla. El Colectivo Ciudadano en Defensa de La Pastora (www.sialestadioperoenotrolado.org) intenta frustrar ese atentado. El Parque Ecológico La Pastora es, en efecto, uno de los muy pocos pulmones con que cuenta una área que padece estrés ecológico: el Monterrey metropolitano. Y el proyecto del estadio significaría su mutilación.

El gobierno del estado, como si le debiera algo a Heineken-Femsa, se ha empeñado no sólo en apoyar el proyecto, sino con recursos cuyo empleo racional debiera tener otro destino. Tras los estragos provocados por el huracán Álex, el gobernador Rodrigo Medina de la Cruz declaró que era preciso replantear y redireccionar el uso de los fondos disponibles para la infraestructura que supone el acceso al estadio: alrededor de 500 millones de pesos. Después modificó su postura y al cabo, luego de que un error del Congreso originara la negativa de la Semarnat a dar su autorización para continuar con el proyecto, dio un giro: “Nosotros estamos para apoyar a este proyecto, es un tema que está impulsando la empresa, en este caso Femsa, y nosotros hemos estado atentos a lo que ellos pudieran necesitar por parte del gobierno del estado a través de la Secretaría de Desarrollo Sustentable…”

El Congreso del estado, de mayoría priísta, en alianza con los demás partidos y salvo el honroso voto de unos pocos diputados, siguió la endémica tradición de la línea. Así aprobó, una cierta medianoche y por vía rápida, el decreto por el cual entregaba el predio y permitía el uso indebido del suelo, que ahora la Semarnat echa por tierra.

José Antonio Fernández, presidente de Femsa y vicepresidente de Cervecería Cuauhtémoc Moctezuma, nunca ha ahorrado desprecio a quienes defienden el bien público que él pretende explotar sin consideración a las consecuencias ecológicas; minoría ruidosa, los ha llamado. Su socio mayor es el holandés Michiel J. Herkemij, presidente de Cuauhtémoc Moctezuma. Al tiempo que en Holanda era organizado un taller sobre Agua y gobernanza, por la Comisión Nacional de Holanda de Cooperación con la Unesco y otras organizaciones, Herkemij apoyaba el proyecto del estadio. Es la doble moral del capital globalizado: prácticas sanas en tierra propia y estropicios criminales en la ajena.

Es difícil no ver bien un negocio cuando acaso el insumo principal –el agua– no tenga que pagarse. El panista Jesús Hinojosa Tijerina, antiguo director de Agua y Drenaje de Monterrey, afirmó la existencia de 3 mil pozos clandestinos. Este es el núcleo del problema. Para producir un litro de cerveza se requieren 18 de agua, y para producir una bebida embotellada entre tres y seis.

¿Alguien investigó sobre esa afirmación? ¿Se sabe cuáles son las fuentes de que se proveen las principales industrias de Monterrey, sobre todo las que convierten el agua en bebidas gaseosas y cerveza? ¿Cuánto le produce a la empresa estatal y cuánto al fisco la operación de Heineken-Femsa? Es importante que las propias autoridades respondan estas interrogantes antes de seguir premiando a una empresa que quizá explote algunos de esos pozos clandestinos.

El agua y los bosques están ligados a la salud y a la supervivencia en nuestro hábitat. Las fugas nucleares de Chernobil en Rusia y de Fukushima en Japón fueron atenuadas en sus consecuencias gracias a la presencia de masas boscosas, que absorbieron gran parte de las radiaciones. Se sabe que las catástrofes naturales-humanas se intensificarán en el futuro. Los bosques y el agua son ya un tema crítico y responden, por si lo ignoran los fundamentalistas del lucro (legal o ilegal) en ambos lados del Atlántico, a la lógica del efecto mariposa.

http://www.jornada.unam.mx/2011/04/02/index.php?section=politica&article=005n2pol