Rechaza Asociación Nacional de Abogados Democráticos construcción de estadio

• CUESTIONAN QUE SE CONSIDERE AL ESTADIO COMO 'UTILIDAD PÚBLICA'
• PRESENTAN INICIATIVA DE PROTECCIÓN DEL PARQUE LA PASTORA

La Asociación Nacional de Abogados Democráticos, A.C., pidió al Congreso de Nuevo León negar el comodato del terreno adjunto a La Pastora para la construcción del estadio de los Rayados de Monterrey, ya que se trata de un proyecto que atenta contra el medio ambiente.

PARA VER EL VIDEO HAZ CLICK AQUÍ O EN LA IMAGEN

Ciudadan@s recuerdan a Femsa su (ir)responsabilidad social

El pasado 13 de marzo más de un centenar de ciudadan@s nos congregamos en las oficinas corporativas de Femsa para reclamar su empecinamiento en la construcción del Estadio en un espacio público y área natural como lo es el predio en La Pastora, que insiste en obtener regalado a través del servilismo del gobierno estatal y algunos diputad@s locales.

Los ciudadan@s presentes estuvimos representando a una parte del Colectivo Ciudadano en Defensa de La Pastora para señalarle a José Antonio Fernández Carbajal, presidente de Femsa, que es falso que un estadio sea de utilidad pública. Nunca será de interés social cuando se paga y se paga mucho por entrar a instalaciones privadas.

Femsa tiene los recursos suficientes para financiar por completo el proyecto, invertir y comprar su propio terreno privado. Nos sorprende la avaricia de pretender obtener gratis un espacio público y natural que da servicios indispensables para el conjunto de la sociedad, incluso al mismo Fernández Carbajal.

Es un chantaje inaceptable que se condicione la construcción del estadio para la rehabilitación de La Pastora. Femsa debe mover su proyecto a otro lado y hacer efectiva su (hasta el momento inoperante) "responsabilidad social".

HAZ CLICK AQUÍ PARA VER NOTAS, IMÁGENES Y VIDEOS DE DIVERSOS MEDIOS DE INFORMACIÓN QUE CUBRIERON LA MANIFESTACIÓN.

PAPANATAS, como FEMSA, quiere su pedazo

El 8 de Marzo, Papanatas solicitó al Congreso de Nuevo León le fueran cedidas en comodato 25 hectáreas de espacios públicos -plazas, parques- con el fin de expandir su negocio de papas fritas.

A pregunta expresa de ciudadanos, Papanatas inisitó en que su proyecto era ecológico, sin fines de lucro y de utilidad pública. Este es el primer empresario en formarse en oficialía de partes exigiendo recibir el mismo trato que José Antonio Fernández Carvajal, presidente de FEMSA-Heineken.

El colectivo Ciudadano en Defensa de la Pastora considera tan absurda y ridícula la solicitud de Papanatas como la de FEMSA.

Protestan en NL contra eventual construcción de estadio de futbol (PROCESO)

MONTERREY, N.L., 8 de marzo (apro).- El llamado Papanatas, una botarga que irrumpió en esta ciudad en 2009 para pedir la anulación del voto, salió de nuevo a las calles, ahora para cuestionar la posible desincorporación de 25 hectáreas del parque La Pastora, en beneficio de la empresa Fomento Económico Mexicano (FEMSA) que pretende construir ahí el nuevo estado de los Rayados.

Ante decenas de curiosos, Papanatas realizó una parodia sobre ese hecho que, de prosperar, beneficiaría a la controladora de la Cadena Comercial Oxxo, Coca-Cola Femsa y, hasta hace poco, de la Cervecería Cuahutémoc-Moctezuma.

De acuerdo con el proyecto del gobierno estatal, FEMSA sería beneficiaria de un comodato en el parque La Pastora, una zona boscosa* dentro de la mancha urbana, que en tradición y afluencia, es el equivalente regiomontano al bosque de Chapultepec en la Ciudad de México. 

En ese sitio, cuya normatividad y estatus jurídico permanecen en la opacidad, el gobierno del Estado ha impulsado la desincorporación del predio para que se construya ahí el nuevo estadio del equipo Monterrey (Proceso 1734).

La activista Ximena Peredo explicó que “'Papanatas' es un empresario que quiere hacer un negocio en el parque La Pastora, por lo que solicitó al Congreso local la desincorporación de un predio de 25 hectáreas, ya que, con la cesión a FEMSA, es claro que los diputados apoyan en esos proyectos a los ciudadanos emprendedores”.

El proyecto de FEMSA y del gobierno del estado se ha promovido bajo la afirmación de que el estadio es una obra “de utilidad pública”.

Por ello, “Papanatas” expuso al entregar su solicitud en la Oficialía de Partes del Congreso local que su negocio será vender comida chatarra, como papitas.

“Mi empresa va a vender papitas porque a todo mundo le gustan. No importa que sea comida chatarra y engorde a los niños; para mí esto es de utilidad pública. Si en el estadio de Rayados van a vender cerveza, pues también es de utilidad pública que a mí me cedan terrenos ahí, en la Gran Plaza, y otros espacios públicos, para vender papitas”, dijo.

En su solicitud, Papanatas expuso que, “las papitas”, al ser consumidas por paseantes, turistas y ciudadanos en general “el beneficio se lo llevará el público, con lo que el proyecto es de utilidad pública”.

Agregó: “Celebro que el Poder Legislativo ofrezca espacios públicos para negocios privados. Ya decía yo que para algo bueno tendrían que servir las señoras y señores diputados”.

Dijo que “Papanatas” ya solicitó se le acredite como “empresario socialmente responsable”, pues quiere estar al nivel de José Antonio Fernández Carvajal, presidente de FEMSA, que ya cuenta con esa acreditación a pesar de estar destruyendo el bosque La Pastora e intentar sacar provecho de un espacio público.

* Nota editor: El área verde donde buscan construir el estadio contiene vegetación catalogada como de extrema importancia para mitigar los efectos del cambio climático.

Utilidad pública del estadio Monterrey | Antonio Hernández.

Ls congresistas en Nuevo León deben analizar si la propuesta de FEMSA, que busca construir un estadio en el bosque La Pastora es de utilidad e interés público. La utilidad pública es un concepto básico cuando se trata de las concesiones sobre bienes públicos. Lo que para algún segmento de la población es de utilidad, quizá no lo sea para otro. El beneficio de un grupo puede serlo a costa del bienestar de otro. En esas definiciones se nos puede ir el tiempo sin llegar a un acuerdo, y la alternativa es observar lo que establecen las leyes.

En la solicitud de comodato de terrenos públicos en el bosque La Pastora, ls congresistas están obligados a decidir en base a las consideraciones que establezcan las leyes aplicables. Para la construcción del estadio, FEMSA ha solicitado una concesión sobre un bien público, representado por el bosque en La Pastora, actualmente en posesión de la totalidad de la ciudadanía, propiedad tutelada por el gobierno estatal en Nuevo León. Esa propiedad pública se encuentra en una zona importante para la conservación, con un alta diversidad biológica, que tiene la categoría de área natural protegida.

Esos dos conceptos, el bosque como bien público y la protección de este con la categoría de área protegida, son reguladas por dos leyes estatales, la Ley de Desarrollo Urbano y la Ley Ambiental. En ambas, se definen las acciones que se declaran de utilidad pública, destacando ejemplos como el mejoramiento de los centros de población, el adecuado funcionamiento de los destinos de suelo, la constitución de reservas territoriales, reubicación de personas ubicadas en zonas de riesgo, la restauración del patrimonio cultural, la preservación del equilibrio ecológico, y más conceptos semejantes. Todos en la Ley de Desarrollo Urbano y ninguno congruente con la construcción de un estadio en territorio propiedad de la ciudadanía, mucho menos con el establecimiento de este en el bosque relicto y en retroceso de La Pastora.

El estadio de Rayados-FEMSA, por necesidad requiere obras al interior del bosque en La Pastora, área natural protegida regulada por la Ley Ambiental. En esa ley se dice que se considera de utilidad pública el ordenamiento ecológico, la conservación de la biodiversidad, el uso de los recursos naturales, la prevención y control de la contaminación, la restauración ecológica, y asunto relacionados. Como se advierte, en ninguna parte la ley define como causa de utilidad pública la construcción de un estadio en la inmediación del bosque, en un territorio propiedad de la ciudadanía.

La solicitud de comodato de FEMSA debe ser rechazada porque la ley no permite ese regalo. Las obras que implica ese proyecto no son de interés público en los ámbitos ambiental y el desarrollo urbano, porque no coinciden con los postulados de la ley.

A las prohibiciones que impiden que el estadio sea de utilidad e interés público, y que ls congresistas deben tener presentes al momento de la decisión de dar en comodato territorios que son propiedad comunal, hay que agregar limitaciones que no permiten la construcción de infraestructura al interior del bosque en La Pastora. En la declaratoria de creación del Nuevo Parque Ecológico de La Pastora, se establece que en la zona de amortiguamento del Parque, se permite la construcción de infraestructura que sirva de apoyo a instalaciones deportivas, pero la realidad es que esa regla administrativa, realizada por encargo para tener infraestructura del estadio en el bosque, es contraria a la Ley Ambiental.

La Ley Ambiental dice que en las zonas de amortiguamiento de las áreas naturales protegidas estatales (La Pastora), solo podrán realizarse actividades productivas emprendidas por las comunidades y

sectores productivos que ahí habiten al momento de la expedición de la declaratoria respectiva o con su participación. El estadio o sus obras de infraestructura requeridas para su funcionamiento -vialidades u instalaciones semejantes- dentro del bosque no pueden ser construidas porque la ley no lo permite. El estadio no es un proyecto promovido por la población aledaña al bosque, ni es un proyecto productivo que la misma promueva. No entra en los supuestos que permite la ley y no debe ser construido por tanto en el territorio del bosque.

Mientras ls congresistas definen el genero de ls ángeles o el demonio, nosotrs declaremos esas discusiones de inutilidad universal. Pueden seguir en su dialogo de Bizancio, dándole vuelta a un asunto que nunca debe ser aprobado. La administración estatal y ls congresistas están siguiendo el dicho de que la política es el arte de tragar mierda sin hacer gestos. La ciudadanía les ha provisto de los argumentos por los cuales no deben aprobar el comodato, les ha exigido el dialogo y permanecen inalterables, con su ruta de aprobación trazada. El cinismo de toda la clase política.

Ya se los expreso mi amiga y no pueden decirse ignorantes. Ya saben que el estadio no se hará. Si no se ha construido el Arco Vial Sureste a pesar de los anuncios reiterados de inicio de esa obra, menos el estadio, donde la movilización es numerosa y se mantiene vigente.

Antonio Hernández.

t608138@gmail.com

Publicado en http://www.somosunoradio.org/?p=6754

Demanda Colectivo al PAN debatir utilidad pública de Estadio en La Pastora