miércoles, 30 de marzo de 2011

Da Semarnat nuevo revés contra estadio (El Norte)

Da Semarnat nuevo revés contra estadio
Por César Cepeda
EL NORTE / Local

Desecha ahora solicitud de FEMSA para cambiar uso de suelo

http://www.elnorte.com/libre/online07/imggc/edicionimpresa/pix.gif
(30 marzo 2011).- Luego de que hace dos semanas desechó un solicitud de FEMSA para la autorización de la Manifestación de Impacto Ambiental, la Semarnat rechazó ahora también la petición de Cambio de Uso de Suelo que presentó la empresa para la construcción del Estadio de Futbol del Monterrey en La Pastora.

La nueva resolución no fue confirmada ayer por la dependencia federal, pero fuentes del Consejo Consultivo para el Desarrollo Sustentable de Nuevo León, ligado a Semarnat, aseguraron que el sentido de este dictamen fue similar al emitido el 17 de marzo pasado.

Ese día, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales anunció que desechó la solicitud de la empresa propietaria de los Rayados para la autorización de la Manifestación de Impacto Ambiental por un supuesto error en las coordenadas del predio, que lo ubicaban en Cadereyta y no en Guadalupe.

De acuerdo con integrantes del Consejo Consultivo, los argumentos para desechar ahora la petición de Cambio de Uso de Suelo no fueron exclusivamente relacionados con las polémicas coordenadas, sino con supuestas fallas en la documentación legal para crear el fideicomiso privado que tiene los derechos y obligaciones del predio.

Extraoficialmente se sabe que Semarnat halló supuestas inconsistencias en el Estudio Técnico Justificativo presentado para el Cambio de Uso de Suelo, como fue el título de concesión que entregó el Estado por el predio el 6 de agosto del 2010 y que no está inscrito debidamente en el Registro Público de la Propiedad.

Tampoco FEMSA habría presentado los resolutivos que acreditaran que concluyó el procedimiento que inició Profepa contra Geotecnia Ingeniería de Monterrey, contratada por la empresa, por empezar estudios de mecánica de suelo sin las autorizaciones federales.

Los estudios de Cambio de Uso de Suelo y la Manifestación de Impacto Ambiental son parte de los requisitos que cualquier promovente debe presentar ante Semarnat para conseguir los permisos ambientales y para la remoción de cubierta vegetal.

 
 
Reintegrará FEMSA expediente
Por Érick Rodríguez
EL NORTE / Local

(30 marzo 2011).- El presidente del Consejo de Administración de Rayados, José González Ornelas, aseguró ayer que FEMSA responderá a la resolución de la Semarnat reingresando la semana próxima el expediente ante la dependencia para continuar con el proyecto del estadio.

"Estaríamos buscando en los primeros días de la próxima semana reingresar los expedientes en Semarnat para continuar con el proceso de autorización", aseguró.

"Semarnat nos respondió primero al estudio de Impacto Ambiental y en otro día al Cambio de Uso de Suelo, pero es parte del mismo trámite".

González Ornelas dijo que cada punto que Semarnat consideró para rechazar el Cambio de Uso de Suelo son "aclaraciones" que FEMSA tendrá que hacer y que se refieren principalmente a precisiones en la redacción y papelería.

viernes, 25 de marzo de 2011

HEINEKEN APOYA SIN RESERVAS DEPREDACIÓN DE LA PASTORA

Disensos

Michiel Herkemij

Por fin Heineken se abrió completamente de capa: apoya sin reservas la depredación del Parque Ecológico La Pastora, respalda lucrar con el medio ambiente, avala el uso del bien público para fines privados.

Jose Jaime Ruiz / LOS TUBOS
ruizjosejaime@gmail.com
Marzo 25, 2011, 9:30 am

Por fin Heineken se abrió completamente de capa: apoya sin reservas la depredación del Parque Ecológico La Pastora, respalda lucrar con el medio ambiente, avala el uso del bien público para fines privados.
“El estadio lo vemos muy bien, Heineken y Femsa somos una familia. José Antonio es el accionista número dos, el segundo de Heineken, somos muy buena familia”, aseguró Herkemij. Y agregó: “No hay problemas, en Heineken también estamos junto a este tema, estamos con éste y con otros proyectos para Nuevo León”.
Como a José Antonio Fernández Carbajal, a Herkemij no le interesa conservar el pulmón de Monterrey con el único río vivo de la metrópoli. A Herkemij, a pesar de los principios ambientales que maneja la empresa Heineken, le interesa el lucro y el estadio es una muy buena inversión para la ingestión diurna de cerveza.
¿Ingestión diurna de cerveza? Sí. Hace unos meses, Herkemij dijo acerca de la violencia y del consumo nocturno: “No es sorpresa que impacte a la industria cervecera porque la gente no sale en la noche”. Qué mejor, entonces, tener una enorme cantina diurna en un parque ecológico.

URL: http://www.lostubos.com/michiel-herkemij/

jueves, 24 de marzo de 2011

Cadereyta no está mal (15diario.com)

Héctor Franco Sáenz
22 de marzo 2011
15diario.com

Cuando no hay más esperanzas y ante la crisis que viven las instituciones, no hay otra que recurrir a los designios divinos para, entre la resignación y la esperanza, llegar a pensar como decían nuestros ancestros que “Dios sabe por qué hace las cosas”

Tal pareciera esa es la razón, si así se le puede llamar, de lo que pasó con la negativa para autorizar la instalación de un estadio en “La Pastora” por parte de la SEMARNAT, con el argumento de que lo solicitado, no corresponde con los datos ofrecidos por parte de todas las instancias, que por lo pronto, quizás cegados por la ambición de los recursos de por medio, reprobaron en sus oficiosas gestiones, como los diputados que se vieron más interesados que los propios empresarios y que nunca explicaron las razones de su especial interés en el asunto.

Racionalmente y desde muy diversos puntos de vista, sigue siendo inexplicable la ejecución de este proyecto, a no ser por las corrientes de agua del subsuelo para la cervecera extranjera y otra razón es la que se infiere de que “a quien dan pan que llore”, sin importar el daño que a la ecología se hace al desaparecer, como está sucediendo, la única área verde al oriente del área metropolitana por donde entran aires limpios, dado que el “Cañón del Huajuco”, que fuera área protegida, se ha convertido en un enorme fraccionamiento.


También, quizá otro de los motivos que condujeron a exhibir no sólo el nivel de nuestros representantes sino también de los empresarios, puede deberse a que “a lo dado no se le busca lado”, aparte de que el resultado de sus “gestiones” son una muestra de lo “minucioso, detenido y responsable” de su trabajo, lo que de paso transparenta lo perjudicial que es actuar bajo la “cultura de la línea” y que nos hace pensar acerca de cuántas cosas como éstas se habrán hecho y que no nos hemos dado cuenta.


Buscar un “chivo expiatorio” es lo frecuente cuando se descubre algo indebido, como ya se dio en este caso, por lo que los diputados deberían aprovechar “el error” que ubica la construcción en Cadereyta para reivindicarse ante la población, para que el próximo año que es de elecciones, los electores los vean con aprecio por haberse convertidos en los “Guardianes de la Pastora”, aunque sea por error, y no aparecer en promocionales panorámicos como depredadores de la naturaleza.

De paso, el H. Congreso debería aprovechar para hacer un ajuste entre los responsables de las Comisiones Legislativas y ubicar en las mismas a personas que conozcan del ramo y se asesoren de especialistas reconocidos, y no como hasta ahora sucede que abogados o licenciados sin experiencia profesional, se encarguen del desarrollo urbano, área en la que no cuentan con ninguna autoridad.

Las dudas y la desconfianza, seguirán estando presentes en este asunto, porque resulta inconcebible cómo, con todos los graves problemas de tráfico con que cuenta esa zona del área metropolitana, se insista en hacer el estadio en ese lugar, argumentando, como lo más “acabado” en boca de su alcaldesa, que se van a construir más y nuevas vialidades, cuando todo mundo sabe que lo más escaso, son recursos económicos suficientes por la crisis financiera por la que pasa el Estado.

Ojalá la razón ilumine a los involucrados en este asunto, y tomen en cuenta que en otros lugares del mundo, se construyen este tipo de instalaciones en lugares que se pretende desarrollar, generalmente en las afueras de la ciudad. Así sucedió en Monterrey cuando se hizo la “Exposición Regional Ganadera”, alrededor de 1948, se hizo en las afueras, en Guadalupe, lugar semi-rural que contaba con poca población.

Por eso, en la mejor buena fe, creemos que el “duende” geo-referencial no está mal, y la mejor ubicación para el Estadio sería en Cadereyta, como apareció en el proyecto, lo cual serviría, por un lado para rescatar esa zona de la delincuencia y además desarrollarla urbanísticamente; por lo pronto ya cuenta con vías rápidas para todos los rumbos del Estado y lugares circunvecinos y a escasas horas de la frontera.

Otra de las opciones utilizadas por los desarrolladores urbanos es la recuperación de áreas que el propio crecimiento citadino ha dejado marginadas; Monterrey las tiene con suficiencia y reclaman regeneración, como es el área del Mercado del Norte, hoy “nido” de la delincuencia, vecina de otra área por rescatar, como la ubicada donde estuvo el “Parque Cuauhtémoc”, opciones que se suman a la de los patios del ferrocarril que ya ha sido propuesta.

De todas formas resulta un tanto extraño, que estas opciones no se consideren ni las “vean” los diputados, siendo que son áreas céntricas y muy bien comunicadas, contiguas a la misma cervecería, a lo mejor no las toman en cuenta porque abría que pagar por ellas y en cambio, “La Pastora” la regalan. Ejemplo importante de primer mundo de este tipo es el nuevo “Yankee Stadium”, el cual se construyó al lado del antiguo parque, en la propia área del Bronx.

En fin, ojalá la razón no le sea negada a quienes toman decisiones; que usen el GPS con que ya cuentan la mayoría de los celulares o entren a Google Earth, es gratuito, y tomen en cuenta que como opción Cadereyta no está mal. Es la oportunidad de sacar provecho de los errores, método científico muy utilizado en los albores de la ciencia: el ensayo y error.

miércoles, 23 de marzo de 2011

Estamos para apoyar a Femsa, afirma gobernador

Rodrigo Medina dijo que su gobierno está para apoyar el proyecto del estadio de futbol, y están atentos a lo que la empresa Femsa pueda necesitar por parte del Gobierno del Estado e, inclusive, por parte del municipio de Guadalupe, para que el proyecto avance.

RENE GERARDO LEDEZMA / LOS TUBOS
gledezma40@gmail.com
MARZO 22, 2011, 8:44 PM


El gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina de la Cruz, aseguró este martes que su gobierno está para apoyar el proyecto del estadio de futbol y están atentos a lo que la empresa Femsa pueda necesitar por parte del Gobierno del Estado e, inclusive, por parte del municipio de Guadalupe para que el proyecto avance.

–¿En relación al tema del estadio, va a haber algún cambio, se ha acercado la gente de Femsa con ustedes para ver si se puede hacer algo para que el decreto se modifique?

“He estado informándome de esta situación, al parecer es algo que se puede subsanar, es un aspecto de carácter técnico o de plataformas, compatibles en ese sentido, y yo vuelvo a decir lo que he comentado, nosotros estamos para apoyar a este proyecto, es un tema que está impulsando la empresa, en este caso Femsa, y nosotros hemos estado atentos a lo que ellos pudieran necesitar por parte del Gobierno del Estado a través de la Secretaría de Desarrollo Sustentable o de cualquier otra institución o del municipio, en fin, pero sí queremos que esto avance y que tenga pronto una respuesta”.

“Son muchos millones de pesos que están involucrados en esto, empleos, desarrollo económico, en fin, es algo bueno para nuestra ciudad, y queremos que todas las partes actoras, en este caso también las correspondientes al Gobierno federal se conviertan en parte de la solución de este proyecto”.

–¿Le falta voluntad a las delegaciones federales?

“No lo sé porque no he estado yo físicamente en esas juntas, pero lo que comenté la semana pasada es que, bueno, trabajen la forma, vean la manera de encontrar el cómo sí, para todos los asuntos hay un cómo sí y un cómo no, y en este caso y en todos los casos para apoyar el desarrollo económico, educativo, en fin, los diferentes temas, que sean propositivos para la comunidad, bueno, hay que encontrar el cómo sí”.

–¿Ha faltado apoyo por parte de la delegada?

“Insisto, somos respetuosos de la normatividad y de las esferas de gobierno, pero sería muy importante que trabajaran de manera conjunta porque hemos visto que primero fue la Profepa y ahora la Semarnat, entonces si hay alguna situación en ese sector del Gobierno federal, en donde haya alguna duda o algún impedimento, bueno, que se aclare lo más pronto posible, pero que no se dejen pasar las semanas y los meses y vayan surgiendo este tipo de cosas, en donde lo único que hacen es retrasar un proyecto importante para el estado de Nuevo León”.

–¿Se vislumbra más tiempo, que se tarde?

“Pues esperemos que no”.

–Por el hecho de que las coordenadas ya están escritas en el Diario Oficial.

“Es algo de carácter técnico, que lo que me informan es de interpretación en bases tecnológicas, o sea, es dependiendo la plataforma en la que corra, es conforme vamos a determinar, pero están correctas y se puede avanzar en caso de que haya voluntad, es lo que me informan”.

VER VIDEO: http://www.lostubos.com/estamos-para-apoyar-a-femsa-afirma-gobernador/

Sí al estadio… pero no en Cadereyta

Contrario a lo dicho y sostenido siempre por el Colectivo Ciudadano en Defensa de la Pastora (“Sí al estadio, pero en otro lado”) ahora José Antonio Fernández Carbajal y sus socios mayoritarios de Heineken pueden decir “sí al estadio… pero no en Cadereyta”.

Jose Jaime Ruiz
ruizjosejaime@gmail.com
Marzo 23, 2011, 8:48 am

Alecciona el humor involuntario que da la vida, sobre todo cuando se tratan de cometer crímenes de lesa natura. Contrario a lo dicho y sostenido siempre por el Colectivo Ciudadano en Defensa de la Pastora (“Sí al estadio, pero en otro lado”) ahora José Antonio Fernández Carbajal y sus socios mayoritarios de Heineken pueden decir “sí al estadio… pero no en Cadereyta”. Los errores de cálculo a veces se convierten en cálculos biliares.

Coincidiendo con la gran promoción gubernamental de la figura de Pedro Infante en el Museo de Historia Mexicana, nuestros políticos han hecho de una de sus canciones más populares, sus propias líneas discursivas: “Yo te lo juro que yo no fui… son puros cuentos de por ahí”. La irresponsabilidad técnica devino en irresponsabilidad política y, por supuesto, todos quisieron mandar a volar a Brenda Sánchez, la delegada de la Semarnat.

Los errores se pagan y el error técnico, por cualquier lado, podría devenir en amparos e impugnaciones jurídicas si la Semarnat hacía caso omiso a lo evidente: las coordenadas del decreto que declara como área natural protegida a La Pastora no se corresponden con las que el mismo Gobierno del Estado entregó al Congreso para que se autorizara el regalo a Heineken Femsa embozado en comodato.

Aquí la Semarnat no fungió como árbitro, sino como mensajero. Y siguiendo las ruines tradiciones, quienes erraron quieran matar al mensajero, no remediar su error.

El estadio de usos múltiples que se ha tratado de manejar sólo como un estadio de futbol, no sólo entró en otras coordenadas técnicas, lo que no se ha entendido es que ya entró en otras coordenadas jurídicas y políticas. Reducir el problema a un problema técnico, como quiere hacerlo ver el gobernador, es de un reduccionismo barato.

Como de reduccionismo barato también es decir que el problema es la Semarnat y que el problema se reduce a la delegada Brenda Sánchez. El problema es de estructura y de orquesta. El problema inicialmente es técnico, sin duda, pero por ese error técnico del Gobierno del Estado, avalado por el Congreso y ya manifestado en el Diario Oficial, el problema es jurídico y político.

Asistimos, entonces, a unas nuevas coordenadas jurídicas, políticas, mediáticas y de resistencia civil. Y eso debe de quedar claro para todos.

Sí al estadio, pero no en Cadereyta… burlas veras.
http://www.lostubos.com/si-al-estadio%E2%80%A6-pero-no-en-cadereyta/

El estadio || por Luis Manuel Garza (editoriales El Norte)

El estadio

Por Luis Manuel Garza
EL NORTE / Editoriales

(23 marzo 2011).- José Antonio "El Diablo" Fernández debe estar echando lumbre y haciéndole honor a su apodo, con eso de que la Semarnat le negó al consorcio que preside el permiso para el nuevo estadio en La Pastora.

Y con justa razón, pues las imprecisiones del decreto en el cual se concesiona esa área, si bien son salvables, constituirán una herramienta jurídica para los vecinos y colindantes del inmueble, cuando promuevan juicios de amparo contra el futuro e inminente cambio de uso de suelo.

Todo eso, a menos que se inicie nuevamente el procedimiento y se identifique con toda precisión la ubicación del inmueble, lo cual retrasaría más la obra.

Malo el cuento por donde se vea para los promotores del nuevo estadio, quienes, en el pecado de ignorar a la ciudadanía, están llevando la penitencia.

El proyecto es un negocio que traerá derrama económica, generación de empleo y esparcimiento para un sector de la población. Todo eso es plausible y se vale pelear por apoyos gubernamentales.

Pero no es un asunto de utilidad pública.

Si lo fuese, el Estado tendría justificación para expropiar un bien inmueble (tal vez de Heineken-Femsa) y ahora sí darlo en comodato por el tiempo que quieran a particulares para hacer la obra y explotarla.

No es por ahí.

Analizando la historia del Cowboys Stadium, encontramos que, en una consulta pública, la población de Arlington, Texas, votó a favor del incremento de impuestos al consumo para apoyar el proyecto.

Igualmente, la ciudadanía aprobó aumentar tributos a la ocupación hotelera y renta de autos, logrando reunir la cantidad de 325 millones de dólares de fondos públicos para el proyecto, lo cual representó cerca de la tercera parte del costo total de la obra.

Ese hecho nos indica el nivel de importancia que tiene la construcción de ese estadio para los vecinos del lugar. Esto, como consecuencia de haber realizado un proyecto atractivo, el cual se vendió correctamente.

Quienes tuvieron oportunidad de asistir al Súper Tazón XLV en ese estadio, hablan de vialidad fluida y estacionamiento suficiente. Desde su inicio hasta la fecha, ha sido un proyecto exitoso.

Todo lo contrario sucede en el caso del estadio en La Pastora, en donde no se tomó en cuenta a los vecinos, el Estado proporcionó un inmueble cuya vocación es la de reserva ecológica y la vialidad está colapsada.

Además, si algo falta en nuestra Ciudad son espacios gratuitos para esparcimiento y deporte, que tanto necesitan los jóvenes para mantenerse alejados de las pandillas, que son la antesala para ingresar a las filas de la delincuencia organizada.

Un proyecto integral en La Pastora, en el que se salve el tema ecológico mediante una solución ingeniosa, se patrocinen canchas de soccer sin costo en diferentes puntos clave del Estado y un plan para adecuar la vialidad del área, sería mejor recibido por la comunidad.

Incluyamos el fenómeno de la inseguridad en todas las decisiones importantes, como la del nuevo estadio y pensemos a futuro.

La paz no va a recuperarse sólo a balazos, pues, por cada sicario muerto, hay varios en la lista de espera para suplirlo. Es necesario también atender los profundos problemas sociales que padecemos, empezando por combatir la marginación y exclusión de millones de jóvenes.

Si el proyecto del estadio en La Pastora estuviese acompañado de programas de apoyo en los cuales fungieran como beneficiarios todos aquellos incapaces de pagar el más barato de los boletos de entrada, el escenario sería diferente.

Los directivos del consorcio cervecero deben aceptar que han contado con pésimos asesores políticos, mediáticos, ecológicos y urbanísticos. Los estrategas han brillado por su ausencia. De otra forma, no estarían atorados en un proyecto de tal magnitud.

Bien harían rectificando el rumbo.

lugarza@lmgabogados.com

Fecha de publicación: 23 marzo 2011


Defiende Semarnat la validez jurídica de fallo del estadio

Por César Cepeda y José García
EL NORTE / Local

(23 marzo 2011).- Brenda Sánchez, delegada de la Semarnat en Nuevo León, defendió ayer la resolución donde se desechó la solicitud de Femsa para conseguir los permisos ambientales que requiere el proyecto del Estadio de los Rayados en La Pastora.

Sánchez aseguró que la decisión de la dependencia federal estuvo apegada a la normatividad federal y reiteró que la empresa Femsa tiene a salvo sus derechos para volver a comenzar la solicitud para las autorizaciones de impacto ambiental y cambio de uso de suelo.

"Es una resolución apegada a derecho y la Secretaría está lista para recibir todos los proyectos y este proyecto en específico tiene sus derechos a salvo, por lo cual en cualquier momento la empresa puede ingresar de nuevo", señaló Sánchez.

Sánchez no quiso opinar sobre las acusaciones de diputados locales del PRI y representantes de Femsa que han cuestionado la resolución de la Semarnat en contra del Estadio
"Todo está en el resolutivo. La Secretaría ya se pronunció", comentó Sánchez.

"Nosotros dimos una opinión basada en derecho y nuestro resolutivo es público y la empresa tiene a salvo sus derechos".

El jueves, la Semarnat determinó desechar la solicitud que presentó hace un mes la empresa propietaria de los Rayados para conseguir las autorizaciones ambientales para esta obra alegando la existencia de un error en las coordenadas que se utilizaron para posicionar el predio en el municipio de Guadalupe.

Desde entonces, tanto la empresa Femsa como el Gobierno del Estado han negado la existencia de un error en la elaboración del decreto, una versión que ha sido contradicha por expertos e incluso diputados locales que han asegurado que no revisó la información que envió el Estado para el comodato.

Por su parte, el Gobernador Rodrigo Medina pidió a la Semarnat que el expediente del Estadio de los Rayados se resuelva lo antes posible, porque hay muchos millones de pesos involucrados en el proyecto, así como empleos y desarrollo económico para la entidad.

Señaló que si existe alguna duda o algún impedimento detectado por la autoridad federal, es importante que se aclare a la brevedad para no seguir retrasando el proyecto.

"Queremos que esto avance y que tenga pronto una respuesta", recalcó el Mandatario.

Fecha de publicación: 23 marzo 2011
____________________________________

Ofrece Ivonne dar permisos en cinco días

Por José García
EL NORTE / Local

(23 marzo 2011).- La Alcaldesa de Guadalupe, Ivonne Álvarez, informó ayer que en cuanto la empresa Femsa obtenga la autorización de la Semarnat para construir el Estadio de los Rayados en La Pastora, el Municipio otorgará los permisos que le corresponden en un plazo de sólo cinco días.

Explicó que la empresa ha entregado papelería y avanzado en los trámites ante la autoridad municipal, por lo que no habría problemas para extenderle el aval de la obra.

"Yo me he comprometido con la empresa y con nuestra gente de Guadalupe, de que al momento que la Semarnat dé el visto bueno para que este proyecto se lleve a cabo, nosotros como Gobierno municipal en cinco días damos los permisos que le corresponden al Municipio", señaló.

"Guadalupe quiere el Estadio, queremos el proyecto que se haga aquí, no en otro lugar, queremos el empleo, queremos el proyecto deportivo, queremos la inversión, queremos el proyecto de La Pastora".