miércoles, 13 de julio de 2011

Inconsistencias y mentiras en estudios del proyecto "Estadio de Fútbol Monterrey"

  • Empiezan a brotar inconsistencias, contradicciones y mentiras en la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) del proyecto "Estadio de Fútbol Monterrey"
El Colectivo Ciudadano en Defensa de la Pastora ha tenido acceso a todo el documento entregado por Femsa a la Delegación de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales en Nuevo León con la finalidad de que el proyecto sea aprobado por la autoridad para su realización.

Empezamos a reproducir algunos textos que se destacan de las primeras revisiones:
  • FEMSA entregó a Semarnat estudios incompletos con los que protege a su estadio de una inundación; pero no dice nada de la vulnerabilidad en la que coloca a los vecinos esta obra. Desviar un río superficial y entubar un río subterráneo pone en riesgo a todas las colonias aledañas y afectará las áreas verdes de todo Guadalupe y de parte importante Monterrey.
  • Sobre la desviación del tributario de la cuenca La Silla que propone el promovente para construir el estadio sin problemas de inundación es necesario recordar que la autoridad competente para otorgar este permiso no es la Semarnat sino la CONAGUA, luego, Semarnat debe abstenerse de aprobar el MIA hasta que la CONAGUA no otorgue su permiso para modificar el cauce natural de un tributario. Así lo especifica el Reglamento de la Ley de Aguas Nacionales en su ARTICULO 157. Las cuencas hidrológicas nos generan servicios ambientales tales  como regulación climática, conservación de los ciclos hidrológicos, control de la erosión, control de inundaciones, recarga de acuíferos, mantenimiento de escurrimientos en calidad y cantidad, formación de suelo, captura de carbono, purificación de cuerpos de agua, así como conservación y protección de la biodiversidad. 
  • En el Capítulo II (Descripción del proyecto) sorprende la alevosía con que el promovente intenta confundir al lector al decir que los espacios exteriores del proyecto, como las áreas de estacionamiento  contribuirían a reducir los volúmenes de agua por escurrimiento. Esto es falso comparado con la capacidad de filtración de la corteza vegetal que hoy se conserva en el polígono analizado.  El documento hace evidente su apuesta por la percepción y no por los argumentos científicos al justificar la factibilidad de un estacionamiento “que ambientalmente se perciba como área verde”. 
  • La solución que el promovente plantea para hacer factible y salvaguardar la construcción ante embates meteorológicos como el huracán Alex, es cambiar el curso del tributario para que no atraviese la construcción. Esta solución representa una barbarie socioambiental, por dos razones:
  1. Al cortar la fuente que alimenta y sostiene la vida en todo el tramo y área de influencia de este tributario, los árboles y demás capa vegetal perecerá, así como muchos sabinos centenarios. Como consecuencia también se afectará a todas las demás especies asociadas al ecosistema.
  2. Según indican los estudios, han encontrado que del otro lado del margen del río La Silla, en relación al estadio, donde se encuentran casas habitación, existe un desnivel importante que lo convierte en una zona de alto riesgo de inundaciones. Sin embargo, omiten hacer estudios sobre las afectaciones que ocurrirán en las casas habitación. Es evidente que al obstruir el paso natural de las correntías, estas toman mas fuerza y volumen, convirtiéndolas en un peligro extremo.
  • “el ecosistema cuenta con una relevancia ecológica alta, pudiendo soportar los impactos resultantes por la ejecución del proyecto". Construir un estadio en La Pastora es un proyecto sustentable, como podemos ver.
  • “el mantenimiento se hará en áreas jardinadas para controlar las plagas y `fauna nociva´ con uso de trampas con cebos para su eliminación”. Construir un estadio en La Pastora es un proyecto ecológico, como pueden ver.
  • "se tendrían efectos favorables en los componentes biótico y perceptual (sic), al permitir el desarrollo de actividades deportivas, recreativas y culturales en el lugar”. Primero que nada la palabra perceptual no existe, según consta en el diccionario de la Real Academia Española, y decir que se tendrían efectos favorables en los componentes de los seres vivos (aquí el significado de biótico)???  Lenguaje científico, pero que no dice absolutamente NADA.
  • En la relación maquinaria, equipo y personal que será utilizado (sic) durante las etapas de preparación del sitio y construcción (tabla II.8) no se vinculan en los 1mil 403 empleados de obra la participación de algún profesional vinculado al rescate y reubicación de especies de flora y fauna. ¿Cómo tomar por ciertas estas medidas de mitigación si su  operación no está planeada en presupuestos y contratación de trabajadores?
  • Las zonas de amortiguamiento están delimitadas por el paso de avenidas vehiculares lo que contraviene inminentemente a la naturaleza de amortiguamiento. La colindancia con el ANP Nuevo Parque Ecológico La Pastora está marcada por una vialidad interior, lo mismo que el margen del Río  la Silla al Norte.
  • No se especifica cuántos metros se están respetando desde el cauce derecho del río La Silla hacia la delimitación del proyecto. No se especifica cuántos metros se están respetando de zona de amortiguamiento del río.  No se presentan los permisos de la CONAGUA para cimentar  y construir el puente que se proyecta sobre el Río La Silla para conectar la avenida Exposición con el Acceso Norte del  proyecto.
  • El estudio vial estima que por cada evento que se realice en el estadio tendrán una afluencia de 9 mil vehículos automotor, pero el estacionamiento del estadio solo tiene capacidad para la mitad. Como "solución" dicen tener acuerdos informales con los vecinos de la zona para que cedan sus espacios a los aficionados visitantes, además de los estacionamientos circundantes. Aún con estos cuestionables supuestos, reconocen tener una déficit de 2 mil 500 cajones de estacionamiento y no aclaran cómo pretenden resolver dicho problema. Desde la perspectiva de daño ambiental, la Semarnat debe negar el permiso al Estadio porque existen registros históricos que demuestran que la Pastora y sus alrededores gozan de los mejores niveles de calidad de aire en el Área Metropolitana de Monterrey. Al generar eventos que representen un alto congestionamiento vehicular las emisiones de carbono se dispararán, convirtiendo lo que antes fue un pulmón verde que capturaba CO2 dentro de la mancha urbana, en otro punto nodal de contaminación atmosférica.


CONSULTA LA
MODALIDAD PARTICULAR (Sector Cambio de Uso de Suelo).
PROYECTO: “ESTADIO DE FÚTBOL MONTERREY”

Consulta el documento completo AQUÍ

martes, 12 de julio de 2011

Manifestación de Impacto Ambiental del proyecto "Estadio de Fútbol Monterrey"



MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL,
MODALIDAD PARTICULAR (Sector Cambio de Uso de Suelo).
PROYECTO: “ESTADIO DE FÚTBOL MONTERREY”


Documento entregado por Femsa a la Delegación de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales en Nuevo León con la finalidad de que el proyecto sea aprobado por la autoridad para su realización.

DESCARGA el documento completo AQUÍ
19NL2011UD035 Manifestación de Impacto Ambiental del proyecto "Estadio de Fútbol Monterrey" (Mayo 2011)


Los anexos no han sido cargados a internet ni por la empresa ni por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), haciendo más difícil para el ciudadano consultar estos importantes documentos documentos. El Colectivo Ciudadano en Defensa de La Pastora solicitó a la Delegación en Nuevo León de la Semarnat que se permitiera reproducir la información de todo el expediente. Hemos empezado a digitalizar algo de información.

ANEXOS DISPONIBLES DIGITALIZADOS:
De este anexo estas hay dos hojas en las que se destacan los "Riesgos hidrológicos".
Haz click en las imágenes para verlas más grande.

De este anexo destacamos la Proyección de la Demanda de Estacionamiento, en la que se calcula que hay una demanda de 9 mil cajones de estacionamiento, pero aún ocupando estacionamientos cercanos y calles de las colonias aledañas faltarían 2570 espacios.




SI TIENES UN DESACUERDO CON LA INFORMACIÓN DE LA MIA, SI DESEAS SEÑALAR ALGÚN ASPECTO DE ESTOS DOCUMENTOS COMPARTELO A:
CONTACTO@SIALESTADIOPEROENOTROLADO.ORG


jueves, 23 de junio de 2011

Investigarán irregularidades en terrenos de La Pastora (récord.com)

Luis Treviño Cabello, delegado de la Profepa, dijo que se hará una averiguación para deslindar responsabilidades y aseguró que no se afectará el proceso de construcción del coso rayado

Jue, 2011-06-23 20:00

EMERSON SIERRA

Debido a unas denuncias ciudadanas interpuestas a la Profepa exponiendo presuntas irregularidades en el predio de La Pastora, el delegado de dicha dependencia en Nuevo León, Francisco Luis Treviño Cabello dijo que abrirán una investigación.

Treviño Cabello comentó que, según el resultado de la evaluación, deslindarán responsabilidades y en caso de haber algún responsable, la dependencia está facultada para establecer sanciones. Además, recalcó, que este proceso no afecta el curso del proceso que lleva Femsa con la Semarnat.

“Hemos recibido varias denuncias de ambientalistas y vecinos del sector del predio donde se pretende construir el estadio de futbol sobre presuntas irregularidades que se han presentado en el sitio o zonas aledañas”.

“Sería aventurar lo que sigue, estamos en la parte inicial, vamos a investigar y deslindar responsabilidades y dependerá la sanción al presunto responsable. El proceso que nosotros estamos investigando no afecta el trámite que se lleva a cabo en Semarnat”

El funcionario explicó que justo en el terreno donde se planea la construcción del nuevo estadio del Monterrey, algunas personas han acusado que se está talando árboles, sacando leña y la implementación de alcantarillas.

“Las irregularidades que se están denunciando son corte de arbolado, están sacando leña y denunciando obras y actividades que requieren estudios de impacto ambiental, se comenta de unas alcantarillas que se construyeron.

lunes, 20 de junio de 2011

jueves, 16 de junio de 2011

Sigue tala en parque La Pastora (milenio)

Published on Ediciones Impresas Milenio (http://impreso.milenio.com)

06/13/2011

Denuncian activistas

La tala en el parque de La Pastora continúa y según Gregorio Vanegas, activista social, alrededor de diez mil árboles han sido cortados a la altura del río La silla, por lo cual interpondrán una denuncia federal contra la Semarnat y la Profepa, pues no evitaron estos daños.

Agrego que la Semarnat no ha rechazado de manera definitiva el proyecto del estadio, al querer aceptar que alrededor de 40 millones de pesos para reforestar el área, lo que la empresa involucrada esta ofreciendo.
“Nosotros vamos a denunciar a la Semarnat y la Profepa, por que no están haciendo nada para evitar el daño ecológico que se le esta haciendo a la pastora, interpondremos una denuncia en la Procuraduría General de la Republica el día de mañana (hoy)”, expresó.

Indicó que en una visita recorrida el pasado sábado se pudieron observar algunos árboles cortados y otros con aceite que provocaron la quema del árbol, por lo cual se mostró la preocupación por parte de los activistas.

Pues observamos algunos árboles que han quedado devastados, e incluso algunos los queman, los enumeran o simplemente los talan esto no debe de seguir pasando es una situación muy preocupante”, indicó.
Agregaron que aun sin contar con una autorización para la realización del estadio, la empresa a cargo ha efectuado algunos daños al área del parque.

“Aun no cuentan con el permiso y ya están realizando la tala, esto no puede ser primero deben de tener la autorización para realizar este tipo de trabajos, es por eso que vamos a interponer la denuncia para que no se siga violando la ley”, comentó el activista.

En el mismo tema pidieron a las autoridades correspondientes, se informe a la comunidad de Guadalupe que vive por la zona de La Pastora, que la empresa del proyecto, planea realizar estacionamientos en zonas que están completamente habitadas.

Guadalupe • Leyda Estrada

Source URL: http://impreso.milenio.com/node/8974540

jueves, 9 de junio de 2011

Desconoce Femsa lo que es un ecosistema; se atreve a poner precio a un ecocidio

La empresa Femsa entregó documentos a la Semarnat para buscar que le aprueben su Estadio en el terreno público que el Estado de Nuevo León le ha regalado. En esa documentación, revela El Norte, Femsa especifíca que el Estadio causará un daño al ecosistema, pero aseguran que con 40 millones de pesitos se resuelve el daño, así de sencillo.

Apenas hace unos días,  Publímetro Monterrey nos informaba que La Pastora es la zona del área metropolitana con el aire más limpio, un beneficio que se puede perder por la ceguera de una empresa empecinada en destruir un ecosistema para luego, ya destrozado, plantar árboles,  siendo esta una acción sin sentido, pues el ecosistema dejará de existir al poner una plancha de concreto. 


Destina Femsa $40 millones para La Pastora

Por César Cepeda
EL NORTE

(9 junio 2011).- La empresa Femsa contempla destinar 40 millones de pesos a medidas de mitigación y compensación por las afectaciones que provocaría la construcción del Estadio de los Rayados en La Pastora, en Guadalupe.

De acuerdo con la manifestación de impacto ambiental que ingresó el pasado 19 de mayo a la Semarnat para conseguir el cambio de uso de suelo, Femsa proyecta plantar más de 2 mil árboles nativos en la zona aledaña al predio donde se proyecta construir el estadio para compensar el daño al ecosistema.

"Los presupuestos considerados para llevar a cabo la aplicación de las medidas de mitigación que contempla el diseño equivalen a $40'157,593.00", se establece en el documento elaborado por la empresa Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental.

"En ese sentido se plantarán y mantendrán -durante toda la vigencia de la concesión y dentro de los polígonos de terreno involucrados- cuando menos la cantidad de 2 mil 068 árboles nativos de dimensiones y condiciones que garanticen su supervivencia, tales como encino siempre verde, encino roble y álamo sicomoro".

El 19 de mayo, Femsa ingresó los estudios ambientales necesarios para que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) autorice el cambio de uso de suelo en este terreno de 25 hectáreas, que el Estado entregó en concesión por 60 años.

Actualmente, los estudios presentados por la empresa están en proceso de evaluación en la dependencia federal, que no ha definido aún la fecha de la sesión informativa pública que efectuará sobre este proyecto, dentro de los 60 días hábiles que tiene como plazo para resolver el asunto.

Los estudios que presentó Femsa a la Semarnat concluyen además que el predio en La Pastora, donde se contempla construir el estadio, no tiene "valores altos de riqueza ecológica" principalmente por ser una zona ya impactada.

La manifestación de impacto ambiental también establece que el cambio de uso de suelo que se solicita no representa un factor de modificación en este sistema ambiental.

"De forma adicional se considera que no se modificarán los procesos naturales de propagación, reproducción ni distribución (en el contexto regional) de las especies de flora y fauna silvestre", se señala en el documento.

"No habiéndose obtenido, además, valores altos de riqueza ecológica durante el cálculo de los índices correspondientes, lo que en síntesis obedece a los altos grados de disturbio observados en el área de estudio".

lunes, 6 de junio de 2011

La Pastora, un oasis de pureza ambiental (Publimetro Mty)

Se libra de altos puntajes IMECAS, como los que registran diversos sectores como García y San Bernabé, en el área metropolitana de Monterrey

w.p2.5col.ambiente.jpg
Foto: www.publimetro.com.mx
Los altos índices de contaminación en la zona metropolitana registraron durante los últimos diez días condiciones no satisfactorias, según las estaciones de monitoreo ambiental; sin embargo, La Pastora es la única zona que se libra de esta lista negra.

El también considerado “pulmón del estado” y zona de vegetación reportó las condiciones más bajas de contaminantes en el aire, con oscilaciones de los 67 a 97 puntos IMECA.

En total, siete puntos del estado cuentan con una estación de monitoreo ambiental. El miércoles fue el día de más contraste, pues los registros documentaron los puntajes más bajos en IMECAS, pero también, los índices más elevados. La estación Santa Catarina reportó 66 puntos, la más baja en dicho periodo, y García, 150 IMECAS, una condición nada favorable para quienes habitan en esa zona.

Ayer este mismo municipio mantuvo en diferentes horarios los niveles más elevados de contaminación.