viernes, 2 de abril de 2010

La otra violencia

Por Ximena Peredo
El Norte

(2 abril 2010).- Ahora que Femsa consiguió adueñarse de 25 hectáreas de patrimonio público se formarán en fila muchos más empresarios que, como José Antonio Fernández, considerarán que tienen derecho a explotar lo ajeno, lo gratuito. Los empresarios antisociales tendrán razones para exigir a sus representantes el mismo trato recibido por "El Diablo" Fernández. Al ser este hecho a todas luces ilegítimo, vale la pena reflexionar sobre cómo se realizó este jugoso negocio. Qué complicidades apoyaron este desfalco.

Algunos empresarios en Nuevo León gozan de un fuero singular. En lo privado algunas personas son capaces de quejarse de su rapacidad y de sus prácticas monopólicas, pero muy pocas voces se alzan para señalar el daño cultural que generan. Un ejemplo: ocupamos el segundo lugar en obesidad a nivel mundial, el 10 por ciento de la población mexicana padece diabetes y muchos morirán por esa causa. Sin embargo, el Gobierno no regula la publicidad de las empresas que producen refrescos, cervezas, pastelillos o papas fritas, siendo que estamos ante un problema de salud pública con altos costos al erario.

Los empresarios son los jefes de los gobiernos. Para ellos trabajan muchos medios de comunicación. La sociedad los admira por astutos, por salirse siempre con la suya. Los recién egresados sueñan con trabajar en este tipo de empresas, cuyos capitanes forman parte de los consejos universitarios, lo que los reviste de un prestigio inmerecido. Carlos Slim, un monopolista respaldado por el Gobierno, cuyas empresas telefónicas encabezan la lista de quejas en la Profeco, debiendo estar en quiebra, es el hombre más rico del mundo.

Las nuevas violadoras de derechos humanos son las empresas. Su poder transnacional les permite jalar la cuerda hasta el divertimento, aprovechándose de la miseria -material o cultural- de la población. Las marcas negras, se les llama. Algunas esclavizan en sus maquilas, otras niegan derechos laborales, algunos evaden el pago de impuestos o venden productos que dañan la salud de los consumidores, otras se agandallan espacios y recursos públicos, otras intoxican nuestro aire y nuestro subsuelo.

En México hay una cruzada ciudadana amplia en contra del narcotráfico que opera impunemente ante una autoridad rebasada o cómplice, que robó 8 mil vidas de mexicanos tan sólo en el 2009. Pero, ¿qué hay de los otros cárteles de cuello blanco? Sin despeinarse siquiera, cuentan con la fidelidad de sus representantes en las legislaturas del País, haciendo una perversa alianza con partidos y gobiernos. Ésos son los otros cárteles, que pagan a comunicadores por maquillar sus mentiras de verdades.

El miércoles pasado, casi a las 11 de la noche, el Congreso de Nuevo León fue fiel a sus verdaderos patrones y entregó a Femsa 25 hectáreas públicas para construir un estadio privado. Los diputados salieron a defender los intereses de Fernández Carvajal y de sus accionistas esgrimiendo argumentos ecológicos irrisorios por no poder hablar de la "utilidad pública" de un espacio de espectáculos al que se paga por entrar.

Los panistas habían declarado que estaban a favor del proyecto, pero en contra de que éste se desarrollara en La Pastora. Sin embargo, a la hora de la verdad, inclinaron sus cabezas ante el mando de Héctor Gutiérrez de la Garza. El panista Alfonso Robledo se dijo convencido del proyecto una vez que logró modificar el dictamen para "beneficio" de los vecinos. ¿Redujo el número de años del comodato? No, simplemente consiguió un patrullaje de barrio. Tal vez Robledo ignora que la seguridad es un derecho y no una concesión.

No podemos combatir la inseguridad que tiene tomadas nuestras calles y nuestras vidas sin observar las prácticas que facilitan la impunidad. Las decisiones que impactan a toda la colectividad son tomadas por muy pocos que utilizan su voto como moneda de cambio.

Nos toca a la ciudadanía revisar nuestro aporte a la cultura de la ilegalidad, a la impunidad y al fraude político. Condenar sólo a ciertos cárteles es abonar a la proliferación de la violencia.

ximenaperedo@yahoo.com.mx

Fecha de publicación: 2 abril 2010


cartas de ciudadanos publicadas el 2 de abril en El Norte

Diputados de Nuevo León regalan predios a FEMSA (La Jornada)

David Carrizales, corresponsal
Periódico La Jornada
Viernes 2 de abril de 2010, p. 25

Monterrey, NL, 1º de abril. El Congreso de Nuevo León aprobó anoche ceder en comodato a Grupo FEMSA por 60 años un predio de 24.5 hectáreas del patrimonio estatal, aledaño al parque La Pastora, para construir el nuevo estadio del equipo de futbol Rayados. El proyecto se dictaminó en comisiones y ayer mismo pasó al pleno para su aprobación.

FEMSA podrá rentar terrenos para locales comerciales, restaurantes y eventos deportivos y culturales, lo que explica su solicitud de recibir las 24.5 hectáreas, pues el estadio sólo requiere cinco o seis, según expertos.

Las comisiones dictaminadoras señalaron que Femsa requiere 60 años para recuperar los 180 millones de dólares que invertirá en la obra, sin contar los 500 millones de pesos que aportarán el estado y el municipio para construir vialidades de acceso a la zona.

El dictamen prohíbe al grupo empresarial establecer casinos o cualquier negocio de juegos de azar, aunque esa decisión corresponde al gobierno federal. Tampoco podrá utilizar agua del subsuelo o del río La Silla y estará obligado a prestar el estadio al gobierno estatal para actos sin fines de lucro, además de dar boletos gratis a estudiantes de excelencia.

Diputados de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y Nueva Alianza (Panal) aprobaron con 36 votos ceder en comodato el predio a Grupo FEMSA. Los legisladores del Verde Ecologista de México (PVEM) no estuvieron en la sesión y los del Partido del Trabajo (PT) se abstuvieron. Votaron en contra la perredista María de los Ángeles Herrera García y el panista Arturo Benavides.

La sesión concluyó después de las 22 horas, entre protestas de ambientalistas y vecinos de Ciudad Guadalupe que residen cerca de donde se construiría el estadio. Los inconformes llamaron a los legisladores traidores, judas, vendidos, y “abogados de El Diablo”, en alusión al apodo de José Antonio Fernández Carvajal, presidente y director general de la empresa promotora del proyecto.

Los panistas, inicialmente en contra de la obra, apoyaron el dictamen, pues según su coordinador, Hernán Salinas, se tomaron en cuenta todos los puntos de vista y se garantizó que no se dañará el ambiente ni a los vecinos.

Antonio Hernández, biólogo del movimiento opositor al proyecto, señaló que la zona metropolitana de Monterrey sólo tiene 748 hectáreas de parques urbanos, de las cuales 360 son del parque La Pastora.

jueves, 1 de abril de 2010

Carta de un aficionado rayado

El progreso conduce a mejorar la vida del hombre. Esa es la definición de la palabra que se convirtió en la bandera de un grupo de gente. Personas para las cuales progresar significa llenar sus bolsillos de dinero sin importar la forma ni el fondo. Individuos que alegando la búsqueda del bien común, han logrado que nuestro gobierno les permita poner su granito de arena para golpear más a nuestra cansada tierra.

Con estas líneas me refiero claramente al proyecto del estadio en el parque la pastora. Sé que mis palabras pueden sonar como las del clásico ambientalista, que en su mundo verde vive peleado con el desarrollo económico. Pero antes de juzgarlas piensen un poco; tomen una perspectiva no como empresarios, ni como ambientalistas, ni como diputados o alcaldes. Lean esto pensando simplemente como un habitante más de los millones que vivimos y respiramos en el planeta.

A todo mundo incluido yo mismo nos gustaría un estadio nuevo. Imagínense poder dejar las viejas gradas del estadio tecnológico para llegar a un recinto a la altura del Emirates Stadium o el Camp Nou. Entiendo perfectamente a los miles de rayados que como yo sueñan con un lugar digno del equipo de sus amores. Pero… ¿se han puesto a pensar lo que significaría realizar este proyecto en el bosque (porque es un bosque, creo que deberíamos dejar de llamarle parque) de la pastora?

Primero que nada aunque todo lo que la gente de Femsa dice fuera verdad. Que cumplieran con sus promesas de sembrar más arboles, poner césped instalar bancas y hacer de la pastora un paseo para la gente. Eso no cambiaría el hecho de que se estaría modificando de manera irremediablemente un entorno natural UNO DE LOS POCOS QUE QUEDAN EN LA CIUDAD.

Ahora yo estoy a favor del progreso pero un estudio manejado por la embajada británica en México (una entidad neutral) claramente indica que modificar el ambiente del bosque quitando los matorrales y plantando arbolitos afectaría el ecosistema en general. Los matorrales cumplen una función específica en el ecosistema y no están ahí nada más porque si. El planeta es sabio y miles de años de evolución no pueden estar equivocados, esos matorrales realmente pertenecen ahí y cumplen una tarea en particular. Es como si quisiéramos poner cactus en el Amazonas o encinos en el desierto o elefantes en la tundra, y osos polares en la selva. No deberíamos alterar lo que la tierra sabiamente a puesto en su lugar.

Quizá unos me digan malagradecido y piensen: “pero si Femsa va a poner de su dinero para crear el proyecto a cambio de nada”. No olviden que muy pocas personas en el mundo actúan sin querer algo a cambio y que además lo único que está haciendo la empresa es obtener terrenos públicos para hacer un negocio privado. No me opongo al capitalismo pero al menos que lo hagan en un lugar donde no esté el ultimo bosque de la ciudad.. ¿Por qué no cambian de lugar su proyecto y todos felices? ¿Qué es lo que buscan ganar en La Pastora?.... me despido y piensen.

Cuando descubramos que ya no hay comida y no podemos comer el dinero y que la liquidez no se puede beber y nos hallemos sedientos y hambrientos… .¿se arrepentirían del pasado? Tenemos que llegar a eso para darnos cuenta?

Francisco Gerardo Martínez Malo
Estudiante Ciencias Políticas / UANL

Congreso de NL sometido por Femsa

“De que te vale tener y tener, si tu no sabes que hacer y que hacer, con lo que tienes.”**

El gobierno estatal aprendió la lección. En su primer intento para el despojo, advirtió que no le bastó su alianza con el congreso y la Semarnat para lograr su negocio llamado Arco Vial Sureste. No pudieron, el túnel no se construyó, y entonces convocaron refuerzos para el siguiente intento.

El segundo esfuerzo se llama Estadio Monterrey, y lo quieren en La Pastora. Como en los condicionamientos clásicos del perro de Pavlov, modificaron su idea, e invitaron a nuevos asociados privados. FEMSA y el club de fútbol Rayados son la motivación y excusa para el negocio y despojo.

En el Congreso con imposiciones simulan que sacan adelante su trabajo. Cegados y soberbios no se dan cuenta que ni eso pueden hacer bien. Su decreto a favor del estadio es el compendio del incumplimiento de su deber, o mejor dicho, del sometimiento a sus verdaderos patrones en la empresa.

La comunidad no cuenta para ellos. Hacen leyes para quien tiene el poder. Se dejan someter como quienes en el sexo les gusta el BDSM, la menos “democrática” de las relaciones. Ahí su amo les dice donde, como y cuando, y así les gusta, o al menos eso parece, porque cuando lograron su fin, arrobados y complacidos, se prodigaron aplausos y miradas placenteras. Ya le habían cumplido su antojo a FEMSA.

“…Ay, haciéndome maldad, acuérdate hermano lobo, que me la debes…”**

Los príistas en el Congreso fueron congruentes en su ruta para el despojo. Su historia es de imposición y asociación para la depredación. Panal y PT son la veleta y solo simulan para al final apoyar al Pri. El caso de los panistas es el de mayor agravio. Meses expresando oposición a la obra, seduciendo a la población de La Pastora, para finalmente, desleales y sumisos, declararse a favor del estadio.

Dos compañeras exhibieron la materia del trabajo de los panistas, quienes antes tuvieron la postura de cuidado y protección a La Pastora, de no permitir el estadio ahí. Una de ellas llama a Alfonso Robledo, “opositor” del proyecto, exigiéndole que se pronuncie en contra. El congresista le responde que votará a favor y hará notar que la posición del Pan es lo mejor que se pudo obtener a favor de la comunidad. Ya en tribuna, titubeante, Robledo justificaba su apoyo al estadio, porque habían logrado, entre otras maravillas, que se tuviera ¡una patrulla para la vigilancia!. Con la vista baja, disminuido en su silla, ya no le fue posible sostener su engaño a quienes siempre dijo apoyar.

Una de las vecinas en La Pastora, desengañada al ver que la votación panista era a favor del estadio, con fuerte voz le reclama a Robledo y Arturo Benavides, el cumplimiento de la palabra empeñada. Alfonso votó a favor, y en un caso extraño, Benavides expresó un no al comodato para el estadio. Algo de dignidad y honor le quedó al congresista.

“…Ay, yo se que me tienes envidia, porque conmigo tu no puedes…” **

El trabajo mal hecho, basado en mentiras, imposiciones, negando información, a escondidas, con la prisa por irse de vacaciones, no sirve. Tanto esfuerzo para nada. No sirve porque esta mal conformado.
Que enfado, porque luego debemos ocuparnos en remediar el tiradero. Como si estuviera uno en condiciones. Tantas cosas por hacer, locos de amor. Pero no, con esta gente no puede uno.

Colectivo Ciudadano en Defensa de La Pastora.


Antonio Hernández.
t608138@gmail.com
http://www.youtube.com/watch?v=ZqlZ8R-nYG8

´Gobierno y diputados no le quieren quedar mal a Femsa´



Para la ex diputada local y federal, Carlota Vargas, ni el Gobierno del Estado, ni los diputados locales, están cumpliendo su función ya que quieren quedar bien con Femsa y les da miedo defender el interés ciudadano porque tal vez están esperando que la empresa les financie sus futuras campañas políticas.



Arturo Benavides, diputado del PAN: uno de los dos votos en contra del comodato

Protegen diputados a Femsa (Los Tubos)

Los Tubos

Los representantes populares del Congreso local, avalaron los intereses privados de la empresa Femsa para la construcción y explotación de un estadio de futbol en terrenos del área de La Pastora.

coordinador del desfalco a la ciudadanía: Héctor Morales de la Garza, diputado del PRI

un mentiroso: Hernán Salinas:  líder(sic) de diputados del PAN

La batalla apenas comienza

La defensa de los espacios públicos y áreas verdes apenas comienza.


El Colectivo revisará los procesos legales necesarios para impedir el despojo que aprobaron los legisladores locales.


_______

Ceden predio a Rayados

El Norte
Por Ángel Charles y Perla Martínez

Acuerda Congreso dar en comodato terreno en La Pastora por 60 años a Femsa


(1 abril 2010).- El Congreso local pavimentó anoche el camino a Femsa para que construya el estadio de Rayados.

Los Legisladores aprobaron por mayoría ceder por 60 años en comodato a Desarrollo Deportivo y Comercial S.A de C.V., filial de Femsa, un predio de 245 mil 471 metros cuadrados, ubicado a un costado del Parque La Pastora, en Guadalupe, con esa finalidad.

El dictamen fue avalado con 36 votos a favor de legisladores del PRI, PAN y Panal, dos en contra de la perredista María de los Ángeles Herrera y el panista Arturo Benavides, y la abstención del petista Homar Almaguer.

A la sesión no acudieron Hernán Belden y Josefina Villarreal, del PAN, ni Juan Carlos Holguín, del Partido Verde.

De acuerdo con el dictamen presentado por el legislador priista Héctor García, el comodato fue dado a 60 años, como fue solicitado inicialmente, argumentando que en este periodo de tiempo la empresa recuperará la inversión.

Según los estudios financieros de la empresa, la inversión en el estadio albiazul, que tendrá un aforo para 50 mil personas, será de 2 mil millones de pesos.

En el dictamen se avala la posibilidad del arrendamiento del inmueble para locales comerciales, restaurantes y eventos deportivos y culturales, pero se prohíbe instalar negocios donde se incluyan juegos de azar, sorteos y apuestas.

Asimismo, se impide a la empresa explorar el subsuelo para extraer agua de los mantos freáticos -punto que había sido cuestionado por los ambientalistas-, usar el agua del Río La Silla y tirar residuos al mismo.

A cambio, el concesionario estará obligado a prestar el inmueble al Estado para eventos sin fines de lucro, aunque no se especificó la cantidad de veces al año.

También se obliga a sembrar 2 mil 068 árboles, mil más de los que se establecía en la propuesta original.

A solicitud del PAN, la empresa donará vehículos al Municipio para la vigilancia de los sectores aledaños al estadio, pero no se definió cantidad de unidades, ni fecha.

El Diputado priista Héctor Morales aseguró que el proyecto será una atracción turística y dejará derrama económica a la localidad.

El coordinador panista, Hernán Salinas, dijo que se atendieron las principales preocupaciones sobre la explotación del predio.

Integrantes del Colectivo Ciudadano en Defensa del Parque La Pastora, que estuvieron desde que inició la sesión a las 11:30 horas, despidieron anoche a los Diputados con rechiflas y gritos de "¡vendidos!", "¡borregos!", "¡traidores!", "¡judas!" y hasta aventaron monedas a la fracción tricolor, en señal de que los compraron.

El título de concesión deberá ser suscrito por el Estado en un plazo que no exceda de 120 días naturales a partir de la entrada en vigor del decreto.




Pero aún falta...

La cesión a Femsa del terreno en comodato es sólo uno de los múltiples trámites pendientes para iniciar la construcción del nuevo estadio Rayado en el Parque La Pastora.

· Resolver juicio de amparo del Gobierno contra clausura de Profepa
· Escriturar terreno a favor de Femsa
· Incluir obra en Plan Parcial de Desarrollo Urbano de Guadalupe
· Solicitar permisos ambientales a la Semarnat
· Consulta pública
· Autorización de la Semarnat
· Inicio de obra

Fecha de publicación: 1 abril 2010
____________